Bericht door: m4v3r1ck op 03 december 2014, 20:51:09
Citaat
Wellicht is het handig te melden PC of Mac, elke browser, router/modem, of er ergens iets recent is veranderd en meer.
Voor nu heb ik mijn MAC/OS X 10.10 in mijn handtekening staan, mooier is natuurlijk om een paar (verplichte) velden in het profiel op te nemen.
Mijn e0.02!
Bericht door: Handige Harry op 03 december 2014, 21:13:06
Alleen zie ik dit soort handtekeningen niet, omdat ik veel via mijn mobiel reageer.
Bericht door: m4v3r1ck op 03 december 2014, 21:14:44
Bericht door: Handige Harry op 03 december 2014, 21:15:57
Bericht door: Birdy op 03 december 2014, 21:16:56
Dus, DE tip is: browsers gebruiken (Chrome, Safari.....). ;)
Bericht door: m4v3r1ck op 03 december 2014, 21:21:11
Bericht door: blackgoku op 03 december 2014, 21:22:51
Bericht door: Handige Harry op 03 december 2014, 21:34:29
Bericht door: Birdy op 03 december 2014, 21:35:20
^^ Wat vind jij als mod van mijn idee?
Begrijp me goed, het idee op zich is niet slecht echter, het wordt zo'n kermis als iedereen op den duur ALLES in z'n handtekening gaat zetten zoals (want dat gaat er dan van komen):
- Mediaplayer(s)
- Router
- TV's
- Mobile(s)
- Tablet(s)
Je kunt beter vragen op het moment dat het echt nodig is.
Ik vind het melden van je NASsen, HD's en DSM versie(s) eigenlijk al voldoende voor dit Gebruikers NAS Forum.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
Bericht door: Pippin op 03 december 2014, 22:34:28
Bericht door: m4v3r1ck op 03 december 2014, 23:00:22
^^ Wat vind jij als mod van mijn idee?
Begrijp me goed, het idee op zich is niet slecht echter, het wordt zo'n kermis als iedereen op den duur ALLES in z'n handtekening gaat zetten zoals (want dat gaat er dan van komen):
- Mediaplayer(s)
- Router
- TV's
- Mobile(s)
- Tablet(s)
Je kunt beter vragen op het moment dat het echt nodig is.
Ik vind het melden van je NASsen, HD's en DSM versie(s) eigenlijk al voldoende voor dit Gebruikers NAS Forum.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
Als je het zo bekijkt, dan heb je natuurlijk weer helemaal gelijk. Bedankt iig voor je antwoord!
Bericht door: m4v3r1ck op 03 december 2014, 23:03:20
;D
Mooie luidspreker set! ;)
Bericht door: Pippin op 03 december 2014, 23:07:42
Wil in de toekomst nog wel een keer een Rythmik Audio subje.
Oeps... On topic
Bericht door: TonVH op 04 december 2014, 08:55:32
^^ Wat vind jij als mod van mijn idee?
Begrijp me goed, het idee op zich is niet slecht echter, het wordt zo'n kermis als iedereen op den duur ALLES in z'n handtekening gaat zetten zoals (want dat gaat er dan van komen):
- Mediaplayer(s)
- Router
- TV's
- Mobile(s)
- Tablet(s)
Je kunt beter vragen op het moment dat het echt nodig is.
Ik vind het melden van je NASsen, HD's en DSM versie(s) eigenlijk al voldoende voor dit Gebruikers NAS Forum.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik vind dat er weer eens de bijl door de alsmaar groeiende onderschriften moet. Soms is het zelfs zo dat het onderschrift meer opvalt dan het bericht en dat je naar het laatste moet zoeken.
Bericht door: Hofstede op 04 december 2014, 09:10:48
Dat is ook de reden dat ik bij voorkeur Tapatalk gebruik voor dit forum, die laat de signatures niet zien, zodat je goed leesbare draadjes krijgt.
Zelf probeer ik altijd mijn signature tot één regel te beperken. En alleen het type NAS en de schijven is echt relevant. Alle andere info, zoals type netwerk, router, PC of Mac, citaten, naam van de kat etc. kan in de post vermeld worden als het relevant is.
Als ik nu alleen al in dit draadje kijk via de website:
- De Apple Red reclame van Berend de Meyer: erg storend en afleidend en niet ter zake doende
- MMD geeft een opsomming van al zijn audio en TV apparatuur: niet ter zake doende
- blackgoku: Zet info op drie regels die ook op één regel kan.
- Birdy: idem dito.
Nog even: dit is niet als persoonlijke aanval bedoeld, maar als voorbeelden.
Bericht door: Ben(V) op 04 december 2014, 10:33:03
Dat helpt heel erg vaak bij het zoeken naar oplossingen zonder dat die vraag weer extra gesteld hoeft te worden.
Bericht door: Birdy op 04 december 2014, 13:15:49
Het zou handiger zijn als de gegevens gewoon in het profiel zouden kunnen staan in plaats van in de handtekening. Wil je weten welke apparatuur iemand heeft dan klik je even zijn profiel aan.Dan zou je dus in je profiel een extra ruimte moeten hebben waarin je dit soort info kwijt kunt, maar niet getoond worden in je Topic ?
Bericht door: Ben(V) op 04 december 2014, 13:18:45
Lijkt me niet handig.
Vind het persoonlijk eigenlijk prima zoals het nu is.
Bericht door: Hofstede op 04 december 2014, 13:23:10
De leesbaarheid van het forum wordt in een browser dan vergroot omdat de signature niet tig keer herhaald wordt en niet tussen de post-teksten staat.
Zoals bijvoorbeeld in jouw geval zou de gegevens omtrent jouw 2 NASsen met gemak onder je avatar kunnen staan.
@Ben(V): Het is inderdaad persoonlijk. Maar ik zie het zo: In een draadje is eigenlijk alleen de info omtrent de apparatuur van de topic-starter die een probleem heeft van belang. Maar nu wordt de post-tekst in het draadje ondergedompeld in een zee van info omtrent de apparatuur die de mensen die reageren. Dat maakt het naar mijn idee echt niet duidelijker. Vooral als het gaat om niet ter zake doende apparatuur en niet ter zake doende citaten.
Gelukkig ondervang ik het probleem door het gebruik van Tapatalk. Die laat al die extra info weg.
Bericht door: m4v3r1ck op 04 december 2014, 13:23:39
Dan heb je helemaal geen info meer in je handtekening staan en zijn het 100% schone posts.
EDIT: @hofstede, je was me net voor!
Bericht door: Tien op 04 december 2014, 13:26:37
Daarbij werken veel mensen met meerdere besturingssystemen (ik gebruik zo al drie systemen naast elkaar: Mac/Win/Chromebook) en hebben mensen diverse DS'en. Ik werk, als ik geen scherm heb van meer dan 10", het liefste met een app die ook notificatie doet. Veel mensen weten ook niet welke router of versie van besturingssysteem ze hebben, dus verplichte velden nodigt niet uit tot lid worden.
Bericht door: Ben(V) op 04 december 2014, 13:38:33
In sommige fora zijn daar vaste velden voor, die onder je handle komen te staan, zoals nu email/web icoontjes.
Dan heb je helemaal geen info meer in je handtekening staan en zijn het 100% schone posts.
EDIT: @hofstede, je was me net voor!
Tja of dat nu elke keer onder een post komt te staan of ernaast in je profiel lijkt me "lood om oud ijzer."
Bericht door: Hofstede op 04 december 2014, 13:41:01
Als dat wel zou kunnen zou dat de oplossing zijn en mogen de mensen die dat leuk vinden wat mij betreft complete boeken als hun handtekening gebruiken :D
Bericht door: Hofstede op 04 december 2014, 13:44:59
Dit is een punt waarvan je je bij het ontwerpen van een bedieningsinterface voor een besturing heel erg bewust moet zijn.
Daarbij komt dat sommige posters ook nog eens hun uiterste best doen om hun handtekening zo veel mogelijk op te laten vallen door kleuren te gebruiken, waardoor de handtekening er nog meer uitspringt en de tekst van het bericht, waar het dus in feite om gaat, naar de achtergrond gedrukt wordt.
Bericht door: Ben(V) op 04 december 2014, 13:53:56
En dat is meer dan alleen de signature, ook de headers,indexen, titel etc
Ik moet regelmatig bewust naar iemands signature kijken omdat die informatie ineens relevant is voor het topic. Met andere woorden ik sla het automatisch over.
Bericht door: Tien op 04 december 2014, 14:07:00
@Tien: Waar zie jij een optie om het weergeven van de handtekening van de poster uit te zetten in de browserversie van het forum? :D
Hoofdmenu: Profiel (4e van links)
Dan: Profiel wijzigen (staat iets lager)
Submenu daarvan: Layout voorkeuren klikken
Vinkje aan bij Toon geen handtekeningen (signatures) van anderen
Staan nog wat andere interessante vinkjes zoals notificatie.
Bericht door: Hofstede op 04 december 2014, 14:07:24
Mogelijk is dat ook de reden dat ik me er hier zo druk over maak .... :D
Bericht door: Hofstede op 04 december 2014, 14:10:43
Kan nu ook in alle rust de draadjes op een PC lezen.
@Alle anderen: Leef je uit met jullie handtekeningen ;D
Bericht door: TonVH op 04 december 2014, 16:24:31
Ik zie het probleem niet zo.
Bericht door: blackgoku op 04 december 2014, 19:08:47
ik heb wel eens vele malen erger gezien.
Als iemand in ongeveer 3 regels laat zien wat hij of zei heeft, stoor ik mij hier totaal niet aan
Een meervoudige quote/citaat stoor ik me meer aan, eigenlijk skip ik zonder te
denken bij het lezen iemand onderschrift.
Ik vind trouwens het onderschrift van TonVH nog leuk om te lezen ook :P
Bericht door: TonVH op 04 december 2014, 19:32:15
Ik vind trouwens het onderschrift van TonVH nog leuk om te lezen ook :P
Ik vind het zelf eigenlijk droevig maar dat is iets voor een heel ander draadje. ;D
Bericht door: blackgoku op 04 december 2014, 19:33:59