Synology-Forum.nl
Algemeen => Vragen en opmerkingen OVER het forum => Topic gestart door: m4v3r1ck op 12 april 2013, 18:23:33
-
Naar aanleiding van een terechte aanmerking van Matr1x in een ander draadje. Nuff Said! ;-)
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
PB naar een modje met de link in van het te verwijderen berichtje.
Of beter: voorkomen ;D
-
Dat wil dus zeggen dat je het niet zelf kan zoals op andere fora! Goed om te weten, hoef ik er niet langer naar te zoeken. :)
-
PB naar een modje met de link in van het te verwijderen berichtje.
Of beter: voorkomen ;D
Oh, ik heb in een paar berichtjes "ik mag weg" gezet!
PS: Ik heb eigenlijk te dikke vingers voor een iPad en een iPhone is helemaal een drama! ;-)
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Het is in principe gewoon een instelling of leden hun berichten kunnen verwijderen. Nadeel als je het toestaat is dat sommige leden als ze een bevredigend antwoord 'in the pocket' hebben hun vraag weer zullen verwijderen vanuit een privacy oogpunt. Het oogpunt is op zich begrijpelijk, maar strookt niet met het doel van een forum. Het dient immers ook als een naslagwerk.
-
Björn, bij andere fora kun je je bericht binnen een kwartier nog verwijderen, daarna niet meer. Zo kunnen mensen foute posts nog zelf verwijderen. Misschien is dat hier een mogelijkheid?
-
Zover ik kan zien is het hier nogal zwart wit.
-
Een mogelijkheid is natuurlijk om gewoon even je eigen bericht, waarvan je vindt dat het verwijderd moet worden, te melden aan de moderator middels de daartoe bestemde link.
De moderator kan dan oordelen of het weg mag.
Lijkt me goed werkbaar zolang het niet te massaal gebeurt.
-
Een mogelijkheid is natuurlijk om gewoon even je eigen bericht, waarvan je vindt dat het verwijderd moet worden, te melden aan de moderator middels de daartoe bestemde link.
De moderator kan dan oordelen of het weg mag.
Lijkt me goed werkbaar zolang het niet te massaal gebeurt.
Beste idee! Ik zal mijn 4 posts even aanmelden! Dank voor alle reactie en suggesties!
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Het is in principe gewoon een instelling of leden hun berichten kunnen verwijderen. Nadeel als je het toestaat is dat sommige leden als ze een bevredigend antwoord 'in the pocket' hebben hun vraag weer zullen verwijderen vanuit een privacy oogpunt. Het oogpunt is op zich begrijpelijk, maar strookt niet met het doel van een forum. Het dient immers ook als een naslagwerk.
Eens! We laten het maar zo als het is dan! Hier had ik natuurlijk nog niet aan gedacht eerlijk gezegd!
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Toch jammer dat je niet het laatste bericht kunt verwijderen. Het gebeurde me net dat ik een tikfout in een net geplaatst bericht wilde veranderen, maar per ongeluk de "citeer' knop klikte i.p.v. de 'edit' knop. Dit is niet de eerste keer dat me dit hier of op een ander forum gebeurde. Alleen normaal kon ik het bericht direct weer wissen.
Bovendien klopt de reden niet omdat je met editen de inhoud gewoon leeg kunt maken en daarme ook de historie weghaalt. Dus dan kun je net zo goed toestaan het hele bericht te wissen. In elk geval de laatste omdat het vooral daar zal zijn dat foute berichte geplaatst worden.
-
Ook weer een valide argument @briolet!!! Het blijft lastig!
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Berichten weghalen is eigenlijk een beetje not done.
Maak je fouten in een bericht vraag dan in het bericht of een moderator het weghaalt.
Laatst nog iemand geholpen in een draadje, en ook in privé berichten, uiteindelijk was het probleem verholpen en de TS haalde vervolgens alle berichten leeg.
Vrij onbeleefd, ook geen enkele reactie meer op privé berichten.
Doe je daar dan al die moeite voor?
Anderen leren er tenslotte ook van.
-
Berichten weghalen is eigenlijk een beetje not done.
[size=78%]
[/size]
Wat mij betreft ligt dat dus aan de "foutheid" van een bericht. Als je erachterkomt dat je bericht 3x gepost is door een fout (verbinding weg, forumsoftware, verkeerd knopje, andere error), zoals mij laatst overkwam, vind ik het prettig gewoon de laatste twee van de drie te verwijderen. Verder vind ik het ook prima dat als je achteraf iets gepost hebt en erachter komt dat je er toch vanaf wil (verkeerde rubriek, tweede gedachten) je dat gewoon moet kunnen verwijderen. Scheelt ook weer werk voor de moderatoren (of is het moderators?)
Uit archiveringsoogpunt (mooie voor Wordfeud) vind ik dat je berichten waarop weer gereageerd is niet mag verwijderen.
Als je hierin heel consequent bent, zou je de 'verander' optie ook moeten uitzetten. Hoewel deze in dit geval wel weer handig is om die size-dinges weg te krijgen.
[size=78%]
[/size]
-
Berichten weghalen is eigenlijk een beetje not done.
[size=78%]
[/size]
Als je hierin heel consequent bent, zou je de 'verander' optie ook moeten uitzetten. Hoewel deze in dit geval wel weer handig is om die size-dinges weg te krijgen.
[size=78%]
[/size]
[+1] @tien
Met die size-dingetjes heb ik ook al sinds het aanmelden op dit forum moord-bonje! Handy-Candy als je die inderdaad kunt verwijderen! ;-)
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Ik hoor hierboven allemaal mooie suggesties, zoals alleen binnen zoveel minuten na plaatsing kunnen verwijderen, maar we hebben aan de andere kant ook gewoon te maken met de forumsoftware. Ik kan het verwijderen toestaan, of niet. Meer smaken zijn er niet.
Op dit moment is er gekozen voor 'niet'. Hoofdzakelijk uit archiveringsoogpunt, maar ook omdat als mensen hun antwoorden uit een topic gaan verwijderen de hele samenhang van het topic kwijt kan raken. Dan antwoorden mensen later dus op een niet bestaand bericht.
Het veranderen van posts ligt hier dicht tegenaan. Normaal gesproken zie je wel dat een bericht is aangepast door een melding onderin zodat het in ieder geval duidelijk is voor de lezer als een poster zijn bericht heeft gewijzigd. Deze melding staat nu nog uit omdat bij het overzetten van het forum alle berichten een wijzigingsdatum meekregen in 1970 en dat stond zo slordig.
Ik zal eens kijken of ik die wijzigingsdatum uit de database kan gooien van de week dan kan die melding in ieder geval weer aan.
Persoonlijk ben ik van mening dat het verwijderen (ook dmv. het aanpassen naar ...) van posts not-done is. Sommige mensen krijgen antwoord op hun vraag en verwijderen vervolgens alles weer. Daarmee gaat het hele nut van een forum verloren en wordt het opeens een 1 op 1 support kanaal. De moderators zijn altijd bereid om een bericht even te verwijderen als dat echt nodig is, dus ik zie niet helemaal in waarom de gebruiker dit zelf moet kunnen.
-
ik vond inderdaad dat kunnen veranderen van een openingspost op het oude forum ook een slechte optie. Had je net heel druk gedaan met antwoorden, wordt een deel van de vraag verwijderd waardoor het antwoord niet meer blijkt te kloppen.
-
Consequent eerst de voorvertoning bekijken voordat je iets post helpt al zeer om foute opmaak te voorkomen. Maar dan nog, we kunnen editen, dus dit soort verdwaalde [/quote] berichten kun je direct weer editen. Alleen als je per ongeluk een nieuw bericht aanmaakt gaat dat niet meer.
Maar als Björn zegt dat hij niet kan instellen om alleen het laatste bericht te mogen verwijderen, dan houdt het op en zal de huidige keuze de beste zijn.
Editen van berichten blokkeren lijkt me alleen zinvol als er verschil gemaakt kan worden tussen oude en nieuwe berichten. b.v. wel de eerste 24 uur toestaan. Op sommige boards is het wel handig dat je altijd je oude berichten kunt aanpassen. b.v. als je een aankondiging van een nieuwe plug-in doet, maak je een nieuw bericht. En als je weer een update van die plug-in uitgeeft wil je de eerste message aanpassen aan dit gegeven. Dat blijft overzichtelijker dan steeds weer een nieuw topic aan te maken over zo'n plug-in. (of wat dan ook) Maar dat soort berichten komt hier niet vaak voorbij.
-
Editen van berichten blokkeren lijkt me alleen zinvol als er verschil gemaakt kan worden tussen oude en nieuwe berichten. b.v. wel de eerste 24 uur toestaan. Op sommige boards is het wel handig dat je altijd je oude berichten kunt aanpassen. b.v. als je een aankondiging van een nieuwe plug-in doet, maak je een nieuw bericht. En als je weer een update van die plug-in uitgeeft wil je de eerste message aanpassen aan dit gegeven. Dat blijft overzichtelijker dan steeds weer een nieuw topic aan te maken over zo'n plug-in. (of wat dan ook) Maar dat soort berichten komt hier niet vaak voorbij.
Of je kan in je bericht je [edit-n] zelf even aangeven, wel zo makkelijk, toch?
[edit-1 / 15-04] of toch niet?
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Ik heb een instelling gevonden waarmee nieuw geplaatste berichten alleen nog maar een x aantal minuten na plaatsing aangepast kunnen worden. Hiermee kunnen dus eventuele typo's etc. eruit gehaald worden, maar kunnen niet meer complete topics 'vernaggelt' worden doordat de poster achteraf al zijn berichten edit en verandert in ....
[attachimg=1]
-
Ik heb het vandaag dus aan den lijve mogen ondervinden. Ik had een typefout gemaakt. Ik had het zelf niet gemerkt maar werd er door een andere forum gebruiker op geattendeerd. En dat was zo ongeveer 45 minuten na het maken van mijn topic. Nu is een typefout maken niet zo'n punt, maar syntax fouten kunnen ernstig zijn, en daardoor ook negatieve gevolgen kunnen hebben. Ik heb het er met Robert via PM ook al over gehad, en ik kan de beweegredenen wel voorstellen om een 30 minuten venster te hanteren. Maar ik denk toch, terugkomend op wat ik net beargumenteerde, dat het wat ruimer mag zijn. Nu heb je iedere keer een admin nodig die voor jou de fouten eruit haalt, en documentatie toevoegen is ook niet mogelijk. Wellicht een suggestie om het 30 minuten venster wat te verbreden? 24 uur lijkt me zeer redelijk.
Misschien ook een suggestie om een topic een aparte status te geven? De topicstarter verzoekt een admin middels een PM zo'n status, en deze beoordeelt op dat topic editable mag zijn voor de topicstarter. Niet ieder topic heeft deze status nodig, het merendeel waarschijnlijk niet. Wellicht is het niet configureerbaar, maar je weet nooit.
Het zijn maar hersenspinsels :idea: , en het is goed bedoeld...... :)
-
Staat nu op 120 minuten. Langer lijkt me niet nodig, en het risico dat iemand dan zijn oorspronkelijke vraag gaat aanpassen wordt dan erg groot.
PM's naar moderators blijven natuurlijk altijd mogelijk.