Synology-Forum.nl
Algemeen => Vragen en opmerkingen OVER het forum => Topic gestart door: Björn op 18 januari 2015, 11:55:59
-
De URL invoegen functie is verbeterd, en dit keer zonder gebruik te maken van de wysiwyg editor (http://www.synology-forum.nl/vragen-en-opmerkingen-over-het-forum/aanpassing-berichten-editor-naar-wysiwyg/) welke kennelijk vol bugs zat.
Je kunt nu op 2 manieren een URL invoegen:
1: selecteer de tekst waar je een link achter wilt hebben en op het URL icoontje. Er verschijnt nu een popup waar je de link in plakt. Klik op OK en je krijgt een prachtige link retour.
[attach=1] [attach=2] [attach=3]
2: Selecteer niets, klik op het URL icoontje, plak je link in de popup, klik OK, vul in het volgende popupje in hoe de link eruit moet zien en klik ok. Als je in het 2de popupje niets invult zie je de link zelf in de tekst.
[attach=4] [attach=5] [attach=6] [attach=7]
-
P.S. Het kan zijn dat je de even de bericht-plaatsen pagina moet verversen voordat het werkt.
-
Ik had eerder vandaag methode 1 getest. Die werkt perfect.
Ik heb nu methode 2 nog eens gebruikt, naar aanleiding van je tweede bericht. Die werkt inderdaad problematisch. (soms wel, soms niet). Waarschijnlijk help het om een paar keer tussen wysiwyg mode en bb-code mode te wisselen. Maar dat is gedoe en als het niet direct werkt dan is het makkelijker om het direct als bb-code in te tikken. Of te onthouden dat methode 1 ook goed werkt.
-
@Briolet wat gaat er bij jou mis dan? Ik moest één keer refreshen maar sindsdien werkt het bij mij vlekkeloos.
-
Hier werkt het goed, prima verbetering 8)
-
Toegegeven, ik was eerst wat sceptisch maar het ziet er goed uit en is erg weinig werk. Pluim.
-
@Briolet wat gaat er bij jou mis dan?
Als ik bv [size=78%]http://www.neerlandstuin.nl (http://www.neerlandstuin.nl)[/size] deze link maak met alleen de link op het clipboard, dan plakt hij direct de link in, zonder dat het tweede scherm verschijnt om een alias op te geven. Pas als ik wysiwyg uit en weer aan zet, lukt het wel. Maar als je elke keer moet knoeien om het goed te krijgen, kun je beter direct bb-code intikken omdat dat geen extra werk is. Is zelfs minder werk omdat je er niet over na moet denken welk icoontje je hier nu weer aan moet klikken.
Verder merkte ik nog een bug in de [size=78%]wysiwyg mode. Als je de tekst edit en weer sluit, ben je weer witregels kwijt. En nu zie ik een nieuwe fout die de vorige [/size][size=78%]wysiwyg editor ook had. Ik kopieer net het woord '[/size][size=78%]wysiwyg' uit min eerdere tekst en bij het plakken is de fontgrootte plots kleiner vanaf dat moment.[/size]
Edt: maak bij het plaatsen op het bord, is die kleinere tekst vervangen door gewone tekst met [size-tags]
-
@Briolet wat gaat er bij jou mis dan?
Ik heb het nog eens herhaald in de Chrome browser op de Mac (hierboven was met Safari). [size=78%]http://www.neerlandstuin.nl (http://www.neerlandstuin.nl)[/size] maar daar gebeurd precies hetzelfde. Ook geen optie om een alias in te vullen. En als ik wysiwyg intik en copieer, en dan weer inplak: [size=78%]wysiwyg, zie ik de geplakte tekst ook weer kleinr worden, en alles erna. En ik gok dat deze tekst weer normaal wordt, met size-tags eromheen, na posten.[/size]
-
Duidelijk. Deze nieuwe wijze werkt juist niet in de wysiwig. Daar zat al zoiets in. Deze methode werkt juist voor de niet-wysiwyg versie. Ik raad je aan om de wysiwyg volledig uit te zetten in je account. Zoals je ook in je berichten hierboven ziet maakt de wysiwyg er een bende van met allerlei size tags etc.
-
Zonder wysiwyg werkt het plaatsen van een link als deze (http://www.neerlandstuin.nl) inderdaad goed. Het is dus niet deze url-functie die hapert, maar de wysiwyg editor die de boel verprutst.
-
Het zoveelste voorbeeld dat die wysiwyg niet deugt. Ik heb hem nu geheel uitgeschakeld.
-
Dat vind ik nu weer jammer. Ik had er geen moeite mee, vond het een welkome en prettige aanvulling op hetgeen er vroeger was, en wisselde eventueel met de extra knop bovenaan bij de functies.
Om de volledig oude methode te gebruiken, of de nieuwe. Die oude methode is nu ook volledig verdwenen.
Nu krijg ik twee pop-up schermen. Eentje om de URL in te vullen, de 2e voor een aanvullende tekst.
VRESELIJK VERVELEND. :!: :!: :!:
Doorgaans schrijf ik normaal een tekst, en vul de URL's waar ik naar wil verwijzen pas later in. "Vroeger" toen er nog helemaal geen wysiwyg was, kon ik het stuk tekst kiezen waar de URL tags moesten starten en eindigen. Kon je tenminste nog handmatig een = aanvulling doen bij de eerste tag, en de url er "tussen" plakken. Dat sloot volledig aan met hetgeen je al geschreven had.
Door die twee pop-upvensters NU is dat totaal onmogelijk geworden.
Ik wordt NU gedwongen de URL met een pop-upscherm in te vullen en heb geen mogelijkheid de reeds geschreven tekst te gebruiken als "leesbare regel" voor de URL om die in te zetten.
Ik blijft nu continue corrigeren voordat het er goed staat. Dit is werkelijk de slechtste oplossing die je kunt bedenken.
Als de wysiwyg niet werkt, en men zo nodig terug wil naar de oude situatie dan ook die twee pop-up schermen weg en "helemaal" terug naar de oude situatie. Niet dit halfslachtige gedoe.
OF.....
Als je wel met die pop-up vensters wilt werken, veranderd ze dan functioneel.
Indien ik de cursor "los" in een tekst heb staan (meestal als laatste positie na een geschreven tekst als je bezig bent met tikken), met de twee pop-up opties die je nu als zodanig hebt staan om te gebruiken.
Maar als ik een stuk tekst heb geselecteerd waar vroeger de url tags "omheen" werden gezet, om die tekst leesbaar te houden. Kopieer die selectie dan automatisch, laat dan als enige keuze alleen het 1e pop-upvenster zien om een url te "plakken", en gebruik de achterliggende gekopieerde "leestekst" weer om in te vullen als "leestekst" voor die URL, die nu dan automatisch wordt ingevuld zonder verschijnen van het 2e pop-up venster.
-
... Nu krijg ik twee pop-up schermen. Eentje om de URL in te vullen, de 2e voor een aanvullende tekst.
VRESELIJK VERVELEND. :!: :!: :!:
... Dit is werkelijk de slechtste oplossing die je kunt bedenken. ...
Met respect voor alle pogingen/inspanning van Björn, maar ...
Helemaal eens met Babylonia !
-
Ik heb die url knop nog nooit gebruikt maar @Babylonia schrijft boven grote onzin. De strekking van het verhaal is dat hij altijd eerst de tekst schrijft en dan later de links met tags toevoegt.
Als je dat doet en de tekst eerst schrijft dan werkt het juist perfect. Na het schrijven van de tekst, kopieer je de link die je wilt toevoegen. Vervolgens selecteer je het stuk uit de tekst wat een link moet worden, zoals hij beschrijft. Maar in tegenstelling tot wat Babylonia schrijft, krijg je dan geen twee maar slechts één venster om de link in te plakken.
-
...Maar in tegenstelling tot wat Babylonia schrijft, krijg je dan geen twee maar slechts één venster om de link in te plakken.
Dan werkt het bij jou (Briolet) anders dan kennelijk bij Babylonia en zeker bij mij (in Win/IE).
Ook al selecteer je de text die een hyperlink moet worden en klik je vervolgens op de "voeg hyperlink toe"-knop,
dan komt er eerst een url-venster, en daarna een tekst-venster met daarin "undefined" en niet mijn geselecteerde tekst,
laat staan dat dat tweede venster (het tekst venster) geheel wordt overgeslagen.
-
Ik kreeg eerst ook 2 Windows en nu nog maar 1. Geen idee waarom (zal wel een instelling zijn) maar het werkt prima en 1 of 2, tja ik heb wel wat grotere (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kip-en-eiprobleem) problemen.
-
@Babylonia Als eerste even de opmerking dat je bericht op mij een tikkie aanvallend overkomt. Wellicht in het geheel niet zo bedoeld, maar ik moest het toch even kwijt.
Maar als ik een stuk tekst heb geselecteerd waar vroeger de url tags "omheen" werden gezet, om die tekst leesbaar te houden. Kopieer die selectie dan automatisch, laat dan als enige keuze alleen het 1e pop-upvenster zien om een url te "plakken", en gebruik de achterliggende gekopieerde "leestekst" weer om in te vullen als "leestekst" voor die URL, die nu dan automatisch wordt ingevuld zonder verschijnen van het 2e pop-up venster.
Dit is dus precies hoe het zou moeten werken.. Zie mijn eerste bericht waar ik dat met screenshots en uitleg laat zien.
Als dit niet zo werkt dan graag even de bericht editor refreshen (dus als je gaat beginnen met een reply, eerst even op F5). Het zou kunnen dat er iets in je cache is blijven hangen. Dit was bij mij ook nodig (zie mijn 2de bericht hierboven).
-
Ik zie of begrijp het probleem niet, ben er juist zeer tervreden over zoals het nu werkt.
[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
[attachimg=4]
[attachimg=5]
[attachimg=6]
[attachimg=7]
-
Dan werkt het bij jou (Briolet) anders dan kennelijk bij Babylonia en zeker bij mij (in Win/IE).
Je hebt gelijk. Ik heb het even bij 4 brouwsers op mijn mac getest.
Safari & Chrome: 1 Window zoals de bedoeling is
Firefox & Opera: 2 Windows. De tweede is hier dus teveel. Blijkbaar herkennen deze browsers niet dat er een tekstselectie is.
-
@Briolet kun je voor de zekerheid nog even kijken of het refreshen van de bericht editor hier werkt?
-
Ik heb eigenlijk geen idee wat je bedoelt met "refreshen bericht editor". :oops: Ik had de browsers vers opgestart voor de test, dus daar mag niets ouds in zitten. Ook als ik eerst een preview van de pagina doe, en dan de link wil toevoegen, blijft Firefox nog steeds het 2e dialoog tonen.
-
Ik bedoel gewoon effe op F5 drukken als je de bericht editor voor je neus hebt zodat die even opnieuw geladen wordt ;)
Het lijkt er overigens op dat de gebruikte functie getSelectionText niet werkt in Firefox ivm. een een of andere bug in firefox, en niet werkt in IE omdat IE die functie simpelweg niet kent.. Superhandig :evil:
-
F5 doet niets op mijn Mac (Ik heb er nog geen macro aan gekoppeld). Per default doen de lagere Functie-toetsen toch al weinig op de mac. ....
Onder Safari gevonden wat je bedoeld. De menu-optie ⌘R "Laad Pagina Opnieuw" ..... Nu met Firefox geprobeerd, maar daar zie ik geen vergelijkbare menu-optie.
-
Op mac is het CMD + R
Ik heb het script aangepast. Kunnen jullie nog eens proberen?
-
Na selectie van de tekst werkt het nu ook in IE9 onder Win7 met slechts 1 venster ... :)
-
Top! Nu @Babylonia nog ;)
-
Ja, hier werkt het nu ook meteen goed (Firefox onder Windows).
En sorry dat mijn eerste bericht wat knorrig overkwam. Had net ervoor met een zorgvuldig geschreven bericht elders op het forum, behoorlijk wat moeite om de tekstblokken weer netjes terug te corrigeren. Moest per URL soms meerdere malen teruggaan voordat de originele tekst goed was zonder achtergebleven tag-streepjes e.d. (en de ingevulde URL dan weer niet werkte).
Bedankt voor de snelle actie. (Dat is dan wel weer het voordeel als je bozig reageert). :P ;)
-
Ik reageer nóg sneller als je het lief vraagt hoor ;D
Top dat het nu overal werkt.
-
Mooi zo ;D
-
Ik heb het nu nog eens met de Mac-versies van Firefox en Opera getest:
Bij Firefox werkt het nu, maar bij Opera krijg ik nog steeds het 2e dialoog. (Browsers zijn inderdaad een ramp voor webpagina ontwikkelaars door hun verschil in werking.)
In elk geval werkt het nu voor de bulk van de gebruikers.
-
Statistieken van dit forum (in % van de sessies):
- Chrome: 39.63%
- Safari: 23.53%
- IE: 17.20%
- Firefox: 15.84%
- Android browser: 1.83%
- Not set: 0.73%
- Opera: 0.72%
Even goed wel jammer dat het in Opera nog steeds niet werkt, maar ik denk dat ik daar toch niet nog heel veel tijd in ga steken ;)