Synology-Forum.nl
Algemeen => Vragen en opmerkingen OVER het forum => Topic gestart door: Hofstede op 16 juni 2016, 08:56:43
-
Het komt zo af en toe voor dat iemand opeens een heel oud draadje weer "heropend" door hier op te reageren. Of dat oude draadje kaapt voor zijn eigen probleem. Dit terwijl de info in dat draadje al sterk verouderd is. Waarschijnlijk omdat men er via zoeken in terecht komt en niet naar de datums van het draadje kijkt.
Het zou dan eigenlijk zinvoller zijn om een nieuw draadje te starten, mogelijk met verwijzing naar het oude draadje.
Is het misschien een idee om draadjes waarin bijvoorbeeld al meer dan een jaar geen activiteit is geweest automatisch te sluiten? Als dat technisch mogelijk is natuurlijk.
-
Goed plan!
-
Goed plan
-
Goed plan, nu nog zien hoe dit uit te werken, taak voor onze Admins. ;)
-
Probleem is dat er soms ook onderwerpen zijn waar ik het juist zinvol vind om aan dat oude topic aan te haken i.p.v. weer een nieuw topic te starten.
-
Momenteel krijgt de gebruiker al de volgende melding te zien:
[attachimg=1]
Er blijven natuurlijk altijd mensen die een dergelijke melding stug negeren. Automatisch sluiten kan ik zo gauw niet vinden, maar ik weet eigenlijk ook niet of we dat moeten doen. Persoonlijk vind ik bovenstaande melding eigenlijk goed genoeg.
Ik zou de tekst van de melding wel nog kunnen aanpassen natuurlijk. Suggesties?
-
De waarschuwing is nauwelijks over het hoofd te zien. Persoonlijk lijkt de waarschuwing me voldoende. Maar zoals gezegd: het is slechts mijn persoonlijke mening.
-
OEF, dat is wel een duidelijke melding, nooit gezien (natuurlijk :lol:), nu kijk ik er toch wel anders tegenaan.
Als dus iemand toch stug doorgaat, dan laat ik het die persoon weten en meestal sluit ik die topic dan ook.
-
Ik heb die melding vaak genoeg gezien ;). Maar het was ook altijd bewust dat ik dat oude topic weer opende. b.v. een aanvulling op een oude post van mijzelf.
-
Ook nog nooit gezien die melding. Ik denk overigens dat je die ook niet ziet als je een programma zoals Tapatalk gebruikt.
Maar voor het forumgebruik via een browser zou dit eigenlijk voldoende moeten zijn.
-
Ik heb die melding vaak genoeg gezien ;). Maar het was ook altijd bewust dat ik dat oude topic weer opende. b.v. een aanvulling op een oude post van mijzelf.
...en daar vind ik jou weer gelijk in hebben. 't Is best prettig dat je zonder omwegen een topic kunt bijwerken. Wellicht bestaat er zo iets dat het topic wél sluit na x tijd, maar de poster nog steeds de gelegenheid geeft aanpassingen te maken.
-
Ik verwijs vaak naar diverse oudere onderwerpen, omdat ik daar indertijd veel aandacht en moeite in heb gestopt om zaken te omschrijven.
Maak geregeld aanvullingen in die oude topics, om het in de huidige stand van actualiteit nog steeds zinvol te houden.
Ook met name achterliggende hyperlinks in die onderwerpen die niet meer kloppen, corrigeer ik naar de huidige stand.
Bedenk dat diverse onderwerpen niet snel verouderen, omdat de kern van bepaalde onderwerpen als basis ook voor nieuwe NAS'sen geldt.
Als voorbeeld naar een onderwerp waar ik geregeld naar verwijs is < DEZE > (http://www.synology-forum.nl/firmware-algemeen/how-to-instellen-nieuwe-synology-nas-server/msg126895/#msg126895).
Niewe NAS-gebruikers die nu vers instappen kunnen daar nog steeds profijt van hebben, met de informatie die indertijd is beschreven.
En voldoet nu nog volledig aan de inmiddels veranderde hyperlinks, en aanvullingen van Synology tutorials en knowlegde base.
Ik zou het een heel vervelende zaak vinden als die oude topics gesloten worden. Kan ik ze niet meer aanpassen.
Bedenk dat veel zoekresulaten in berichten die men vind uit een zoekactie, dus vaak nog steeds naar diezelfde oude topics verwijzen.
Die zouden allen niet meer voldoen als die oude topics niet meer gecorrigeerd kunnen worden.
Bij een reactie in een oud topic, de duidelijk opzichtig rode tekst die verschijnt dat een topic al heel oud is, moet toch voldoende zijn om mensen te waarschuwen. Ik denk dat het nadeel van die redelijk weinig "echte vergissingen" die soms gemaakt worden, niet opweegt tegen het nadeel van sluiten van oude topics.
Mogelijke uitzondering op het sluiten van oude topics is de aankondiging van firmware upgrades.
Die zijn namelijk achterhaald bij de eerst volgende nieuwe upgrade.
-
Zullen we dit topic dan maar sluiten? ;D
We waren het er volgens mij inmiddels wel over eens dat de rode melding genoeg moet zijn en dat topics dus niet automatisch gesloten hoeven te worden :thumbup:
-
Als dat hiermee is afgerond, (dus de oude situatie blijft) mag deze draad wat mij betreft gesloten worden. ;)
-
slotje...