Auteur Topic: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?  (gelezen 11928 keer)

Online Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 11.000
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #15 Gepost op: 25 augustus 2012, 15:56:13 »
In dit geval is het niet jammer dat port 80 dicht is lijkt mij.
Deze provider is erg strikt in wat ze de klanten willen laten zien en daar kies je toch zelf voor?
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline Martinique

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 8
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #16 Gepost op: 25 augustus 2012, 16:07:18 »
Citaat van: "Robert Koopman"
In dit geval is het niet jammer dat port 80 dicht is lijkt mij.
Deze provider is erg strikt in wat ze de klanten willen laten zien en daar kies je toch zelf voor?
Daar heb je gelijk in, maar tussen 'het internet filteren' en 'mijn poort blokkeren' zit wel een groot verschil toch?  :)

Online Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 11.000
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #17 Gepost op: 25 augustus 2012, 17:54:27 »
Ik bedoelde dat als je een eigen webserver gaat draaien "ze" dit constant moeten "bekijken" op content wat ze juist moeten filteren.
Dat is bijna onbegonnen werk lijkt mij. Daarom staan ze het niet toe.
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline Martinique

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 8
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #18 Gepost op: 25 augustus 2012, 18:02:35 »
Citaat van: "Robert Koopman"
Ik bedoelde dat als je een eigen webserver gaat draaien "ze" dit constant moeten "bekijken" op content wat ze juist moeten filteren.
Dat is bijna onbegonnen werk lijkt mij. Daarom staan ze het niet toe.
Nope, dat is niet de reden. 80 staat dicht omdat sommige klanten een modem/router hebben die te beheren is via poort 80 en waarop nog het standaard wachtwoord staat... En daarom kan een andere klant dus geen webserver draaien. Belachelijk eigenlijk...

Online Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 11.000
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #19 Gepost op: 25 augustus 2012, 18:37:51 »
Aha, op die manier.
Inderdaad gevaarlijk om dat standaard te laten.
Maar nu met een algehele blokkade heb je daar geen last van.
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs


 

kan synology niet benaderen via ip

Gestart door msmoldersBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 4
Gelezen: 2405
Laatste bericht 18 mei 2015, 18:59:22
door msmolders
NAS verbinding zonder DMZ

Gestart door denneboomBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 1931
Laatste bericht 22 januari 2014, 10:25:20
door abekaroe
file met de naam public niet te benaderen

Gestart door pietje01pukBoard Linux

Reacties: 1
Gelezen: 2507
Laatste bericht 10 februari 2012, 18:50:22
door pinkdot
VERPLAATST: Mappen zichtbaar maken zonder wachtwoord DS213

Gestart door BirdyBoard Netwerk algemeen

Reacties: 0
Gelezen: 1077
Laatste bericht 26 maart 2018, 19:38:17
door Birdy
hulp gevraagd bij fotomappen extern toegankelijk te maken voor derden

Gestart door enkeliniusBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 1
Gelezen: 1094
Laatste bericht 13 november 2018, 11:55:11
door enkelinius