Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Windows => Topic gestart door: barnic op 23 september 2013, 11:45:35
-
Hopelijk kan dit forum me een stukje verder helpen:
We hebben thuis 1 bekabelde PC(win7), en 4 laptops allen op wifi waarvan 1 op win8, 2 op win7 en een oudje op XP.
Ons euvel wil dat onze NAS (Synology DS212J op DSM 4.3) alleen bekabeld bereikbaar is, met uitzondering van de XP laptop die ook prima de luxe over de wifi gaat.
De win7 & 8 laptops geven over wifi de melding dat de apparaatnaam al bestaat. Ik heb er op gegoogled; de aangegeven oplossing zou zijn "unmounten in het register en vervolgens een nieuwe koppeling maken" biedt geen soelaas. Issue blijft tenzij ik die laptops middels een kabel aan het netwerk hang wat we niet willen.
Omdat de XP machine wel over wifi werkt, durf ik voorzichtig te concluderen dat het issue niet in de oude speedtouch router zit, maar in de nieuwere laptops.
Wellicht ten overvloede: ik heb ook getest of er verschil zat tussen de aangemaakte accounts. Alle aangemaakte accounts werken op de XP-laptop. Maar op de andere laptops geen van allen tenzij ik bekabeld de NAS benader.
Wie kan aangeven in welke richting ik moet zoeken om dit verholpen te krijgen?
-
Nog nooit meegemaakt, merkwaardig probleem.
Toch zou ik als eerste je router en eventuele swiches even uit zetten....minuutje wachten en daarna aanzetten.
Kijk dan nog eens.
Werkt niet ?
melding dat de apparaatnaam al bestaat
Wanneer ontstaat deze melding b.v.:
Als je probeert te mappen ?
Of kon je eerder mappen en later krijg je die melding als je laptop weer opgestart is ?
Kun je wel browsen (wifi) met netwerk (explorer) > zie je dan de nas en kun je daarin ?
-
Ik heb een soortgelijk probleem ook wel eens en vermoed dat het veroorzaakt wordt als iemand en bedraad en draadloos netwerk tegelijk heeft ingeschakeld..
In mijn geval geen groot probleem want de betreffende Mac krijg dezelfde naam met "(1)" als toevoeging.
-
Hmm..
Dit doet mij meer denken aan een DNS probleem...
Kan jij wel op IP basis connectie krijgen via WIFI op de W7 en W8 laptops ?
Anders eens DNS cache ledig maken met ipconfig /flushdns in de command prompt.
Suc6
S.O.
-
@ Birdy
Router uit/aan gedaan, verhelpt het probleem niet. Windows en netwerk explorer zien de NAS, maar alleen de kleine folder kan ik openen. Op de grote folder krijg ik dezelfde foutmelding, al lijkt het meer op een time-out.
@TonVH
Hoe bedoel je bedraad en draadloos ingeschakeld? De laptops waarmee ik middels wifi op de router probreer te komen zijn niet fysiek verbonden met het netwerk. Ik heb zojuist de LAN-poort uitgeschakeld, maar ook dit helpt niet.
@ Software onbekend
ipconfig/flushdns zojuist gedaan...nog immer dezelfde foutmelding. Typische is dat ik de NAS wel zie in explorer, maar niet via Chrome op IP kan vinden.
Onder het mom van 2 weten er meer dan 1 heb ik dezelfde post ook op tweakers geplaatst, vooralsnog zonder resultaat. http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1562754
De NAS is inmiddels ook al een keer terug gezet naar factory settings. Enige oplossing die ik kan bedenken is het plaatsen van een switch in de kamer teneinde de laptops fysiek te koppelen met het netwerk. Maar dat is dan een lapmiddel voor een probleem wat ik niet kan oplossen :(
-
Kun je de exacte foutmelding over de bestaande apparaatnaam noemen, en bij welke actie die precies optreedt?
-
here you go:
Er is tijdens het opnieuw maken van de verbinding van X: met \\192.168.x.xxx\NAS een fout opgetreden.
Microsoft Windows Network: De lokale apparaatnaam wordt al gebruikt.
Deze verbinding is niet hersteld.
Op dit moment krijg ik de melding al zodra ik de NAS probeer te benaderen. Voorheen zag ik de hoofdfolders wel, maar de subfolders niet.
-
Als ik google op de foutmelding (de lokale apparaatnaam wordt al gebruikt windows 7), dan krijg ik o.a. het volgende KB artikel: http://support.microsoft.com/kb/297694/nl (http://support.microsoft.com/kb/297694/nl)
Wellicht kun je daarmee vooruit ;)
Succes!
Wizjos
-
here you go:
Er is tijdens het opnieuw maken van de verbinding van X: met \\192.168.x.xxx\NAS een fout opgetreden.
Microsoft Windows Network: De lokale apparaatnaam wordt al gebruikt.
Deze verbinding is niet hersteld.
Op dit moment krijg ik de melding al zodra ik de NAS probeer te benaderen. Voorheen zag ik de hoofdfolders wel, maar de subfolders niet.
A ha, de foutmelding bedoelt dat X: al bestaat. Het door Wizjos genoemde Kb artikel lijkt alleen betrekking te hebben op Windows XP.
- heb je inderdaad andere mappings naar netwerkshares op letter X: staan? Probeer eens een andere drive letter voor de mapping naar je Nas (N bijvoorbeeld ;)).
- ik vind het vreemd het optreden van dit probleem afhankelijk is van wel of niet wifi, en ik heb het nog nooit meegemaakt...
- probeer eens op de probleemlaptops \\192.168.x.xxx\NAS in te geven als adres in de adresbalk van Explorer, zeer waarschijnlijk werkt dat wel en als je het niet erg vindt kun je ook voortaan op die manier werken.
-
De hotfix lijkt idd voor XP bedoelt te zijn welke super werkt (misschien het hele zaakje maar downgraden naar XP ;) )
De driveletter heb ik al eerder aangepast, nu de Q: maar eens geprobeerd...Op IP-adres kan ik de NAS niet vinden in de explorer. Het lukt me alleen om de NAS via de Synology assistant toe te voegen. Die ziet 'm uiteraard wel op z'n fixed IP-adres.
-
Op IP-adres kan ik de NAS niet vinden in de explorer. Het lukt me alleen om de NAS via de Synology assistant toe te voegen. Die ziet 'm uiteraard wel op z'n fixed IP-adres.
Dat is uiterst vreemd, \\ipadres\sharenaam moet altijd werken (probeer anders eens \\ipadres). Zitten je laptops op wifi wel in de zelfde ip range als de diskstation?
Eventueel kun je in windows zoeken op"referenties" en dan via "referenties beheren" alle bestaande referenties naar de nas verwijderen en opnieuw \\<ip adres> proberen
-
Op alleen IP duurt het pakweg een minuut alvorens ik de share te zien krijg. Klik ik door naar de subfolders slaat alles weer vast en krijg ik na enkele minuten een andere foutmelding:
\\IP\share\folder is niet toegankelijk. U hebt mogelijk niet de juiste machtigingen voor deze netwerkbron. Neem contact op met de beheerder van de server op als u wilt weten of u toegangsmachtigingen hebt.
De opgegeven netwerknaam is niet langer beschikbaar.
Alle bakken zitten trouwens in de 192.168.1.xxx range
Ik ben zelf natuurlijk ook aan het zoeken en liep tegen onderstaand draadje aan. Niet 100% van toepassing aangezien de XP-bak ook geen fixed adres heeft....maar toch. Ik heb nu de laptops vanuit de router een fixed IP gegeven omdat ik vanuit windows tegen foutmeldingen aanliep (alweer).
http://forum.techzine.nl/netwerk-en-intranet/49995/netwerkverbinding-verbroken.html
De optie van referenties beheren had ik al eerder geprobeerd, maar het wederom een gooi gegeven. De share wordt nu onmiddelijk gevonden (het netwerkpad bestond immers nog in de verkenner. Subfolders blijven een probleem.
Ik word er een beetje kriegel van, m'n XP-gestuurde stukje antiek browsed nml instant door de 70GB heen.
-
Nee, als het enkele minuten duurt voordat je iets te zien krijgt zit het niet in de hoek van vaste vs dynamische ip adressen maar zijn er serieuze andere netwerkproblemen gaande. Als dit alleen bij wifi optreedt denk ik aan wifi-driver problemen op de laptop, slecht functionerende routers (al gereboot?), etc. De foutmelding 'apparaatnaam al in gebuik' heeft je m.i. op het verkeerde been gezet.
Werken andere netwerkverbindingen vanaf de laptops wel ok?
-
Alles met uitzondering van bovenstaand issue werkt als een tierelier. Zowel de win7 (Dell) als de win8 (Samsung) zijn met OS geleverd. Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat de drivers ok zijn. Ik heb ook geprobeerd toegang te krijgen door de onderdelen/protocollen onder eigenschappen te matchen met de XP-bak. Deze heb ik uiteindelijk weer terug gezet omdat ook dit niet de oplossing bleek te zijn.
Router is hedenochtend gereboot. Heb de manual gedownload, maar kan daar zo 123 niet in vinden wat mijn issue kan oplossen.
http://www.speedtouch.com.br/st585v6/aqvst585v6/manuais/user_guide_ST585v6.pdf
Enige wat ik kan bedenken is dat deze modem/router niet in de compatible lijst van Synology staat. Maar aangezien dit ook de modem betreft, kan ik deze niet vervangen.
-
Tja, het wordt inderdaad steeds vreemder, twee laptops van verschillende merken en de een met W7 en de ander W8, dat zou wel erg toevallig zijn dat het aan de laptops ligt. Gebruik je op de Synology de standaard MTU waarde van 1500 (wat sterk aan te bevelen is), en SMB2?
Wat je nog kunt doen is op de laptop via de webinterface Filestation opstarten, het zichtbaar maken van lokale schijven aanzetten (dan wordt je c schijf zichtbaar in Filestation) en dan eens een flink bestand kopieren. Als dat op redelijke snelheid verloopt ligt de oorzaak m.i. in het windows networking protocol.
Het zou mooi zijn als je een losse wifi router over hebt en daar de Diskstation bedraad aan kan koppelen en de laptops via wifi, want ik sluit niet (meer) uit dat de combi Synology-Ziggo router-wifi de oorzaak is.
-
Geen idee wat de MTU is, maar deze staat op 1500(jumboframes uit). SMB2 gebruik ik niet, weet eerlijk gezegd ook niet zo snel wat ik ermee aan moet. Even googlen...
Vwb m'n C: in filestation; die krijg ik niet meer zichtbaar. Dat is toch via Filestation>opties>algemeen en dan 'bestanden op een lokale computer doorzoeken met filestation' aanvinken? (uit en inloggen reeds geprobeerd). Hoe dan ook, dat heb ik eerder geprobeerd en was een drama. Iets in de orde van 120KBs max waar ik in windows explorer 7 a 8MBs haal. Vandaar dat ik de NAS functioneel in de explorer hoop te krijgen.
edit:Opmerking: de optie Bestanden op lokale computer doorzoeken met File Station is pas actief als u JRE op uw computer hebt geïnstalleerd en ingeschakeld.
Laat het toeval nu willen dat ik een spiksplinternieuwe Cisco/Linksys E1200 naast me heb liggen. Enige reden dat ik dat nog niet heb geprobeerd is het schakelen van 2 routers wat veelal wordt afgeraden.
Router is trouwens niet van ZIggo, maar van Unet.
-
Staat je wifi netwerk op de PC's wel ingesteld als een thuisnetwerk? Dit kun je zien in netwerkcentrum. Als hij in Windows als publiek netwerk staat gedefinieerd kun je geen verbinding maken met lokale netwerkshares.
-
@Hofstede: deze stond als bedrijfsnetwerk, nu als thuisnetwerk wat dezelfde melding geeft.
SMB aangezet, ook geen resultaat.
DHCP op de NAS maar weer aangezet en de NAS vanuit de router gefixed op IP. Werkt voor de XP-bak prima, niet voor de rest van het arsenaal. Daar krijg ik nu een andere melding:
driveletter:\folder is niet toegankelijk.
De opgegeven netwerknaam is niet langer beschikbaar.
Dus verbinding verbreken in de explorer, unmounten in het register en in referenties beheren de desbetreffende referentie verwijderen uit de kluis.
Na de reboot wil ik opnieuw mounten maar wil de Synology assistant eens vermijden. Wat blijkt, als ik 'netwerkverbinding maken' gebruik, is de NAS niet eens zichtbaar. Dat was voorheen wel het geval...WTF? In Synology Assistant is de NAS wel zichtbaar. Anyway, dan maar via windows op basis van IP\folder. Drive is nu weer netjes zichtbaar in mijn computer en de hoofdfolders ook. Maar wanneer ik naar de subfolders wil wederom
driveletter:\folder is niet toegankelijk.
De opgegeven netwerknaam is niet langer beschikbaar.
-
Een aantal vragen /opties:
- Wat zie je als je in command prompt het commando "net use" intypt?
- Wat zie je als je "net view \ip-adres" intypt?
- Heb je bij referenties in je user account op windows mogelijk een foutieve user/password combinatie voor je NAS staan?
- Gebruik je een password voor het inloggen op je PC? Windows inlog zonder password geeft ook problemen met het verbinden met shares.
- Maak een account aan op je NAS met dezelfde usernaam en password als op je PC.
-
net use in cmd:
status ok, lokaal W:, Extern \\IP\naam, netwerk MS Win Network
De opdracht is voltooid
net view \ip-adres in cmd:
Systeemfout 1702. De bindingsingang is ongeldig. Zal ik zo googlen, geen idee wat het betekent nml.
referenties kloppen 100% zeker. Anders zou ik de hoofdfolders niet zichtbaar krijgen na het mounten van de NAS.
Toegang op de PC en alle laptops is met een wachtwoord.
Een account gelijk aan die van windows ga ik nu aanmaken.
-
Bizar :o
-
Misschien flauw, maar niet zo bedoeld en we moeten het wel zeker weten ;)
Heb je wel het IP-adres van je NAS ingetiept dus:
net view \192.168.1......
en niet letterlijk:
net view \ip-adres
-
Een account gelijk aan dat van windows werkt helaas niet. Wederom de melding dat de apparaatnaam reeds in gebruik is.
Ter aanvulling, de cmd-opties heb ik op een van de win7 laptops uitgevoerd. Op de XP-laptop krijg ik het volgende:
net use gelijk aan de win7 laptop
net view \ip
systeemfout 123
De syntaxis van de bestandsnaam, mapnaam of volumenaam is onjuist.
Sorry guys, ik google me een versuffing maar dit gaat me ver boven mijn pet.
-
Overigens, als je alleen
net view
doet, dan zou je, in jou geval,
\\NAS
moeten zien + andere apparaten in je netwerk.
-
ik google me een versuffing maar dit gaat me ver boven mijn pet.
Kijk even hier over het commando net als je dat bedoelt met bovenstaande:
http://www.computerhope.com/nethlp.htm (http://www.computerhope.com/nethlp.htm)
-
Je zou ook een's kunnen kijken of "Network discovery" een probleem geeft.
Start >> Control panel >> Network and sharing Center >> Advanced sharing settings >> Turn on/off network discovery.
Als het om rechten gaat en wachtwoorden kijk dan ook eens in de Credential manager en gooi daar de niet gebruikte / verkeerde opgeslagen wachtwoorden eens weg.
Suc6
S.O.
-
Misschien flauw, maar niet zo bedoeld en we moeten het wel zeker weten ;)
Heb je wel het IP-adres van je NAS ingetiept dus:
net view \192.168.1......
en niet letterlijk:
net view \ip-adres
Ik denk dat de correcte syntax is:
net view \\ip-adres
;D
Grz,
S.O.
-
Bij net view zonder achtervoegsel krijg ik wel netjes de lijst te zien, ongeacht vanaf welke machine ik dat doe
vwb net view \ip...dat moest met een dubbele slash, my bad. Ik krijg nu de schijf netjes te zien op de win7 machine waar ik eerder zei een foutmelding te krijgen.
Ik ga nu even de link van Birdy bestuderen
-
S.O. you are completely right ;)
De credential manager is opgeschoond.
Netwerk detectie stond reeds aan, suggereer je dat ik deze wellicht uit moet zetten?
-
Je zou het uit kunnen zetten..
En kijken wat er gebeurd..
Als het niks helpt dan weer terug zetten.
Grtz,
S.O.
-
Nog een puntje waar je naar zou kunnne kijken.
Op de meeste systemen kunnen gelijkertijd meerdere personen aangemeld zijn.
Controleer dit eens..
Iedereen uitloggen.
En daar na met 1 account proberen
grz
S.O.
-
Geprobeerd en weer teruggezet.
Ik stop ermee voor vandaag mannen, ik neem een biertje en een mega-shoarma en ga morgen vol goede moed weer verder.
Grtz en ondanks tegenvallend resultaat dank ik jullie toch
-
vwb net view \ip...dat moest met een dubbele slash, my bad.
Oooooook MY bad !!! :oops: :oops:
-
Na het "probleem" even te hebben laten rusten, het volgende besloten:
Met de linksys E1200 router die ik heb liggen ga ik een subnetwerk maken en daar alles op aansluiten. Ergens sluit ik de huidige router namelijk nog steeds niet uit als oorzaak. Laten we hopen dat daarmee alle issues verholpen worden. Ik houd jullie op de hoogte...
-
Update:
Alle laptops hebben nu toegang wat natuurlijk goed is. Echter het hebben van 2 routers achter elkaar geeft nieuwe uitdagingen. Ik voel nieuwe topics opkomen ;D
Allen dank voor de geboden hulp!
-
Echter het hebben van 2 routers achter elkaar geeft nieuwe uitdagingen.
Dat hoeft niet waar te zijn, er zijn n.l. al heel wat topics over geweest dus, je nieuwe uitdaging is: zoeken naar de juiste topics :lol: ;)
Maar ik ga er toch even op in, zou geen 2 routers gebruiken. ;)
-
Kon ik maar af met 1 router. Om intern de NAS in windows-verkenner zichtbaar te krijgen was dit blijkbaar noodzakelijk.
De oude router is tevens ook modem (Thomson ST585) en is een crime om te configgen, temeer omdat er meerdere telefoontoestellen(VOIP) aan vast zitten.
Inmiddels de provider gevraagd om mijn nieuwe router in de DMZ van de Thomson te zetten zodat deze geen belemmering meer is (hopelijk).
Vreemd genoeg krijg ik middels DS-file via m'n foon probleemloos toegang tot de NAS, maar via hostnaam/IP niets noppes nada. Kom niet langs beide routers....Firewall op de NAS is uit, firewall op beide routers op standaard settings. Niets geforward....
Helaas is de manual van de DS212J redelijk hoogovervliegend, dus redelijk veel uitzoekwerk te verrichten. Vandaar m'n opmerking dat er nog wel wat topics zullen volgens...
-
Kdan, we zien ze wel komen :P