Advies aankoop 1e NAS

[RamonaS]

Goedenavond allemaal,


Ik hoop dat iemand mij zou willen helpen met advies voor het kiezen van de juiste NAS. Ik heb al veel modellen met elkaar vergeleken, maar ik weet niet welke processor of welk RAM-geheugen voldoende of overkill is voor de zaken die ik er mee wil doen.


Ik zou graag:
- mijn bestanden (met name Word-, Excel, Indesignbestanden en het archief met zware RAW-fotobestanden centraal op willen slaan om deze (met name Word, Indesign- en Excelbestanden) vanaf diverse pc's te kunnen bewerken en opslaan (als werkschrijf zeg maar);
- de bestanden kunnen benaderen vanaf 1 Windows pc, 1 MacBook, 1 iPad en 1 iPhone.
- de back-ups van de Windows pc en de MacBook (via TimeMachine) op de NAS opslaan
- de documenten op de NAS van buitenaf onderweg met mijn laptop kunnen benaderen
- de printer indien mogelijk centraal in het netwerk zetten via de NAS (?) zodat niet perse een pc aan hoeft te staan
- ik werk in Photoshop en Lightroom met zware fotobestanden die lokaal op de SSD van mijn MacBook staan, maar wil daar regelmatig kopieën van maken naar de NAS. Het werken met de RAW-bestanden zal met name lokaal op de MacBook gebeuren ivm de snelheid.
- een 2-bay NAS met de schijven (2x 2 of 3 TB) in RAID1.

Welke NAS zou hier geschikt voor zijn, zonder meteen overkill te hebben?
Is de processor en het RAM-geheugen nog van groot belang voor de overdrachtssnelheid tussen de pc en de NAS als ik deze als werkschijf gebruik, of ligt dat aan anderen dingen?
Is er een mogelijkheid om een back-up van de NAS in de cloud te maken? Nu maak ik bijvoorbeeld op mijn Window-pc gebruik van Crashplan, maar aangezien al mijn bestanden zometeen centraal op de NAS staan....

Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Alvast bedankt!!!
Ramona
 

[Hofstede]

Ik zou in jouw geval niet voor een j-model gaan. Die zijn wel goedkoop maar ook het minst krachtig. Als je niet een NAS zoekt voor het afspelen van media voegt een play-model ook niets toe. Dan kom je in jouw geval op een model zoals de DS214 uit.
De functionaliteit van de NAS modellen qua software is eigenlijk bijna allemaal hetzelfde. Crashplan kan draaien op de NAS, alleen de package wordt niet officieel ondersteund door Synology. synology heeft wel diverse officiele alternatieven, zoals synchronisatie met OneDrive, Google drive etc. en backup naar Amazon, HiDrive etc.

[RamonaS]

Beste Hofstede,
Bedankt voor je snelle reactie. Mag ik je nog wat vragen?


Wat is nu precies het verschil tussen je bestanden op je NAS van buitenaf benaderen, je eigen "NAS-cloud" maken en synchronisatie-apps?

[Hofstede]

- Bestanden op je NAS van buitenaf benaderen: De files staan opgeslagen op je NAS. Vanaf internet kun je de files openen en bewerken op je NAS. Je hebt de file niet lokaal op je computer.

- Met de NAS cloud oplossing worden documenten op de harde schijf van je computer gesynchroniseerd met de op je NAS opgeslagen bestanden. Dus als je document x lokaal op je computer wijzigt dan zorgt de synchronisatie er voor dat het overkomstige document x op je NAS op dezelfde manier wordt aangepast. En dat werkt ook andersom.

- Er zijn meerdere soorten synchronisatie apps, dus ik weet niet welke je precies bedoeld. Sommige hebben te maken met de cloud functionaliteit (zoals DS Cloud voor je PC en / of iPad etc). De anderen zijn om de informatie op je NAS te synchroniseren met een andere NAS of met een backup.

[RamonaS]

Aha, okay. Dus dat synchroniseren werkt op dezelfde wijze als ik nu bijvoorbeeld Dropbox gebruik tussen mijn laptop, iPad en iPhone, echter staan de bestanden dan niet op een onbekende server, maar op mijn eigen NAS. Heel handig!


Begrijp ik het dan goed dat d.m.v. deze synchronisatie je eigenlijk altijd een real time back-up hebt van je bestanden op je NAS?
Zijn er redenen om niet altijd op deze manier te werken? Misschien als je niet voldoende opslagmogelijkheid hebt op je laptop, of gaat bijvoorbeeld het syncen ten kosten van de werksnelheid?


Mijn bedoeling is/was om de NAS als werkschijf te gaan gebruiken, maar zou syncen met de bestanden tevens lokaal op mijn laptop een betere oplossing zijn?

[Hofstede]

Klopt. DS Cloud is als het ware een privé cloud op je eigen server. Persoonlijk vindt ik het werken met lokale bestanden op mijn laptop die dan gesynct worden prettiger.  Maar dat hangt van je eigen manier van werken af. Het mooie van de NAS is dat je zoveel keuzemogelijkheden hebt.

[RamonaS]

Ja precies, zo uitgebreid dat het voor een beginner soms lastig is om te begrijpen wat nu precies waar voor doelt en het verschil is haha. En ook om te bepalen of er voor- of nadelen zijn van de ene of andere manier van werken (met name qua snelheid, overdracht etc). Dit wordt mijn eerste NAS en ik wil hem uiteraard zo efficiënt mogelijk gebruiken.

[Hofstede]

Dat begrijp ik. Gelukkig kun je makkelijk switchen tussen meerdere manieren van werken. Het grootste probleem is dat veel "beginners" op dit forum vanalles tegelijk willen en niet de moeite nemen om eerst goed na te denken en de mogelijkheden te bestuderen.