DS214PLAY of voldoen andere ook?

[wps61]

Hallo,

Ik wil graag de mogelijkheid om naar 3-4 clients films te kunnen streamen.
Nu lijkt de DS214PLAY een mooie optie, maar qua budget iets minder mooi.
Is de DS214PLAY de beste optie, of kan ik ook met een goedkoper type toe?
Voor mij is op dit moment de keuze een beetje tussen een pc ombouwen tot nas, of er één kopen.
Gezien het stroomverbruik en handzaamheid neig ik naar een nas als deze binnen het budget past.
De DS214PLAY valt eigenlijk net buiten het budget.

Raad is van harte welkom!   

[Robert Koopman]

Streamen op welke manier?
Binnen of buiten je eigen netwerk?

[wps61]

Streamen naar tablets en tv.
Alleen in eigen netwerk.

[Robert Koopman]

Voor tablets en telefoons werkt dat play gedeelte prima.
Als je bij de tv een mediaspeler gebruikt doet het play deel niets.
Gebruik je geen mediaspeler maar de tv gaat via DLNA dan weet ik zo niet of dat play deel het werk doet.
Ik heb geen ervaring met een play variant van Synology, misschien komt er nog iemand die dat wel heeft?

[Erwin1]

De play heeft extra capaciteit op tijdens het streamen de film om te zetten naar formaat. Als je dat de computer laat doen, kun je ook uit de voeten met een 214

Overigens is dat het enige waarvoor je de NAS gebruikt, of gaat het om af en toe een filmpje?

[wps61]

Bedankt voor de reaktie.
Met hoeveel gebruikers tegelijk gaat het streamen doorgaans goed? Waar ik dus bang voor ben is dat ik iets koop, en dat het dan niet snel genoeg is om naar 3 of 4 apparaten tegelijk te streamen.

[Erwin1]

Volgens mij wordt de snelheid meer bepaald door je router, vooral wanneer je draadloos streamt. Maar wellicht dat iemand dat kan bevestigen.

[TonVH]

Wat wordt er precies bedoeld met "streamen".

Gaat het erom dat er voor meerdere gebruikers tegelijkertijd getranscodeerd (= omzetten formaat) moet worden of dat er voor meerdere gebruikers data (=toevallig een film of wat-dan-ook) moet worden overgedragen en waarbij een evt. film door een Mediaplayer wordt omgezet in vertoonbare vorm?

In het 1e geval valt het te betwijfelen dat er een betaalbare NAS is die dat kan. Praktisch gesproken is 1 transcodeerjob het maximum. In het 2e geval is elke NAS in staat meerdere gebruikers te bedienen.

[Robert Koopman]

Streamen naar een tablet, met DS Video, vergt aardig wat resources van een NAS.
Als mijn 1812+ dat doet is het processor gebruik boven de 90%
Ik neem aan dat bij een Play NAS dis niet het geval is?

Als ik kijk met een RaspberryPI is de CPU ongeveer met 1-2% belast 
Dat kost amper resources.
Ik lever zo data aan meerdere RaspberryPI's, 3 intern en twee extern.

[wps61]

Het idee was inderdaad tegelijkertijd films te streamen naar meerdere tablets en of tv's.
Maar uit te laatste paar reakties begrijp ik dat dit dus lastig wordt.

[Robert Koopman]

Niet persé lastig hoor.
Maar er is verschil tussen transcoderen en streamen.
Streamen kost bijna niets maar als de NAS het formaat van de film moet omzetten naar een formaat wat een tablet afspeelt kost het wel veel resourses.
Ik begrijp dat er in een Play een speciale processor extra inzit die deze taak doen.

[Ben(V)]

Ik snap werkelijk waarom mensen zo'n play versie zouden willen kopen.

Als ik iets op m'n tablet wil kijken dan browse ik naar m'n NAS met een smb client(ik gebruik ES file Explorer) en speel de video die ik gekozen heb af met een player ( in mijn geval BS player, maar VLC of zo voldoet ook prima). De cpu (+gpu) van de tablet wordt gebruikt en van de NAS nauwelijks.

Dit is geen enkele belasting voor mijn Nas dus ik denk dat ik wel tientallen tablets er zo aan kan hangen.

Helaas heeft geen enkel TV een smb client aan boord dus ondanks het feit dat TV's alle hardware hebben om dat prima te kunnen zit je daar met dat knullige DLNA opgescheept.

Een mediaplayer zoals xbmc of mede8er is daar de enige goede oplossing.
En weer geen play nodig!

[Phoenix77]

Transcoderen + streamen van een mkv met ac3 audio komt op ongeveer 30% cpu load bij mijn play.
Twee jobs moet dus in theorie prima lukken, zal straks eens kijken of de play meerdere streams tegelijk kan transcoderen.

Bij 3 streams met transcoderen zit de play rond de 80% cpu load.

[Erwin1]

Gaat het dan om 3 dezelfde films? Of maakt dat niks uit?

[Phoenix77]

Heb getest met dezelfde film, op drie devices waarbij op alle devices de film op een ander punt werd bekeken.

Het maakt ook niet uit of het dezelfde filmp is om dat er per device een transcodering plaatsvindt, je kijkt namelijk niet synchroon ( al kan dat met airplay naar meerdere devices misschien wel).