Re: Klein bedrijfsnetwerk met Synology DS415+

[Jojakim]

Ik zoek naar vergelijkbare oplossing ook voor grafische studio. Ik kijk nu naar de DS416 die in oktober uitkomt. Die heeft ook 2x gigabit die ik wil LACP bonden tbv snelheid.

Maar ik zit ook te twijfelen over DS415+ of zelfs DS1515/DS1515+. Voor de grootte hoeft dat niet, ik zou aan 6TB meer dan gnoeg hebben voor komende jaren. Maar over snelheid twijfel ik nog enigzins. De situatie dat iedereen de volle verbinding trekt zal weinig voorkomen, maar ik wil ook niet dat alles hapert als iemand een paar gigabytes aan het kopieren is.

Iemand directe ervaring met dergelijke setup?

[Robert Koopman]

Ik heb je berichtje even afgesplitst.
Straks lopen er twee aankoopadviezen door elkaar en dat is misschien niet handig.

[Robert Koopman]

Hoeveel gebruikers gaan tegelijkertijd de NAS gebruiken?
En hoe groot zijn de gebruikte bestanden?

[Ben(V)]

Ik weet niet was de specs van de DS416, maar ik vermoed dat die geen intel cpu zal bevatten en de vraag is dus of die beter zal performen.
Het is trouwens nooit handig om op nieuwe modellen te wachten want dan blijf je eeuwig wachten, er komt altijd iets nieuws aan.

Of je een DS415 of een DS1515+ moet kiezen is een beetje afhankelijk van hoeveel gebruikers je hebt, maar voor een grafisch bedrijf zou ik persoonlijk eerder geneigd zijn om een DS1515+ te kiezen.

Ik zou dan voor een iscsi configuratie kiezen waarbij je elke gebruiker een disk geeft (die dan op de Nas zit).
Vanuit performance reden zou ik dan voor blocklevel iscsi gaan.

Ik zou van al je disken een diskgroep in RAID5 (of Raid6 of RAID10) maken en op die diskgroep twee volumes.
Het eerste volume zou ik gebruiken om normale shares op aan te maken en het tweede volume om een iscsi target op aan te maken.
Op die iscsi kun je dan voor elke gebruiker een lun aanmaken die voor die gebruiker eruit ziet als een lokale disk.

En denk ook even na over een backup oplossing, niet onbelangrijk.

[Jojakim]

Ha Robert,

Dank je.

Het betreft grafische studio met 4 werkstations, wellicht binnen komende jaren nog uit te breiden. Grafische bestand kunnen groot worden (100-400mb) maar Photoshop gebruikt tijdens het werken gewoon de lokale ssd als cache geheugen. Soms video (1-30GB), maar dan wordt ook lokale geheugen gebruikt voor de swap/preview bestanden. Verder af en toe website-installaties die uit paar duizend kleine bestandjes kunnen bestaan. Ik heb denk ik komende jaren aan 4TB genoeg, maar dacht ik ieder geval aan 4 x 2TB RAID5 setup (=6TB effectief).

Ik zou dus vlot willen kunnen werken op de nas met de 4 werkstations, 's nachts backups draaien en rsync remote backup maken. Verder geen extra services als databases, plex of virtualisatie. Ik wil een LACP bond maken op m'n HP 24 poorts managed switch tbv genoeg bandbreedte voor gelijktijdige gebruik.

Heb ik genoeg aan DS416 (in lijn van huidige DS414) of zou ik beter kijken naar DS415+, DS1515 of zelfs DS1515+?

Voordeel van DS416 (aangekondigd voor oktober2015) is in ieder geval dat je een jaar langer DSM updates krijgt tov de 15-reeks.

[Briolet]

maar dacht ik ieder geval aan 4 x 2TB RAID5 setup (=6TB effectief).

Of 3x 3TB in RAID5 (=6TB effectief). 3TB disken zijn momenteel de goedkoopste per TB. Je moet dan samen 9TB kopen i.p.v. 8TB in jouw voorbeeld, maar in prijs zal het weinig schelen. En je kunt later altijd nog een 4e schijf bijplaatsen.

[Tien]

Sorry dat ik inbreek, maar wat is de grens van aantal intensieve gebruikers mbt de modelkeuze? Er wordt nu over 4 werkplekken gesproken met (mag ik aannemen) intensief gebruik. Naar welk model neigt dit?

[Jojakim]

@Tien
Synology geeft op eigen site in de NASkiezer aan dat de plusloze modellen voor 1-10 gebruikers zijn en ongeveer vanaf 415+ voor 10-100 gebruikers geschikt. Dat lijkt me nogal een grove classificatie en lijkt me gebaseerd op licht gebruik. Ik denk nu een beetje zo: ik wil ongeveer de snelheid per user beschikbaar hebben van een lokale HDD, laten we dat voor het gemak zetten op 100MB/. De DS415+
kan  twee keer die bandbreedte leveren dus bij 4 gebruikers kan de helft beschikken over volle snelheid. Ik vermoed dat je dan in de praktijk niet vaak last hebt van een vertraging. Maar als ik helemaal zeker zou willen zijn zou ik de DS1515 of DS1515+ moeten nemen voor 100% beschikbaarheid van persoonlijke bandbreedte. Maar dan ben je alweer minstens 300 euro verder dan de DS414, waar ik eerst aan dacht.


@Briolet
3x 3TB is ook leuk idee. Nooit over nagedacht. Dan ben ik wel benieuwd wat dat doet met je snelheden. Ook leuk om misschien met 4de sleuf een cache ssd te proberen.

@Ben(V)
Wat betreft iscsi: ik wil de bestanden voor iedereen bereikbaar maken en als ik iscsi goed begrijp, is het daar niet geschikt voor.