Vragen over de DS412+

[Naz33m]

Beste Synology-gebruikers,

Al een enige tijd ben ik bezig geweest met het uitzoeken van een (eerste) NAS.
Ik zal eerst even mijn wensen & feiten opsommen:

Algemene gegevens:

• In het bezit van een glasvezel abbo. 100/100 Mbit.

• Bekabeld netwerk is gigabit

• 4 computers

De NAS zou ik willen gebruiken voor de centrale opslag van:

• Familie fotos/videos (opgenomen met HD camera)

• Films (max 1080p)

• Series (max 720p)

• Muziek

Programma's die ik zeker wil draaien:

• NZBget: downloadlimiet op 4 of 6 MB/s

• CouchpotatoServer

• Sickbeard

• Een torrentclient: downloadlimiet op 2 MB/s

• Webserver: Ik wil Ruby on Rails sites kunnen testen die ik ontwikkel (dus niet hosten voor de buitenwereld)

Redundantie & Backup:

• RAID 5: 3x WD Red 2TB

• Familiefotos/videos, muziek, websites, bepaalde configfiles wil ik periodiek backuppen naar een externe HDD met USB3.0.

Aan de hand van het bovenstaande ben ik uitgekomen op de Synology DS412+
Ik heb echter nog wat vragen, hopelijk kunnen jullie deze beantwoorden:

• Heeft de combi van deze NAS + WD Red schijven + RAID5 nog een acceptabele performance om de bovengenoemde punten uit te voeren?

• Zal ik de 4 MB/s of 6 MB/s kunnen halen met NZBget?

• Zal de NAS het trekken als 2 computers tegelijkertijd 1080p films kijken (andere factoren even weggelaten)?

Zodra deze vragen beantwoord zijn, dan kan ik defenitief de knoop doorhakken!
Alvast bedankt!

[Robert Koopman]

Een 412+ zal deze taken gerust allemaal aankunnen.
Mijn 411+II doet dit eigenlijk ook allemaal al heb ik voor het downloaden een tweede NAS ingezet.
Niet omdat dit nodig was maar omdat ik het leuk vond  

Maar waarom zet je 3 schijven in een 4-Bay machine?

[Matr1x]

• Heeft de combi van deze NAS + WD Red schijven + RAID5 nog een acceptabele performance om de bovengenoemde punten uit te voeren?

Jazeker! Maar je netwerk moet verder ook wel goed werken (zie ook punt 3). Een slechte switch of router of slechte kabels zullen de performance negatief beinvloeden. Je DiskStation zal de bottleneck niet zijn.

• Zal ik de 4 MB/s of 6 MB/s kunnen halen met NZBget?

Dat is waarschijnlijk zelfs haalbaar met SABnzbd, dus zeker met NZBget.

• Zal de NAS het trekken als 2 computers tegelijkertijd 1080p films kijken (andere factoren even weggelaten)?

Dat ligt een beetje aan hoe de mediaspelers hier mee om gaan (rendering nodig?). Ik was in ieder geval verbaasd dat mijn oude DS107+ geen problemen gaf toen ik een 1080i opname bekeek (download), terwijl mijn PVR ondertussen een andere 1080i uitzending aan het opnemen was (upload) en SABnzbd iets aan het download was. Mijn oude DS107+ kon dit goed hebben, maar het ligt ook aan de kwaliteit van je bekabelde netwerk of je ook zonder problemen 1080p films kunt kijken. Aan je DiskStation zal het in ieder geval niet liggen.

[Matr1x]

Maar waarom zet je 3 schijven in een 4-Bay machine?

Ik denk dat hij de 4e schijf voor externe backup wil gaan gebruiken.

[Olger]

Om je een idee te geven:

Ook even een meting gedaan:

Ziggo 120/12 abbo
DS412+ met 4x 2GB Samsung/Seagate in SHR (Raid 5)

WRT320N Linksys router
Cisco 8p switch
NZBget, AccurateRate ON

Gedownload: 4 x DVD 9: Borgia 1-4, 177 dagen oud
Usenet: Eweka

Processor: +- 15% bij downloaden, 40% bij unrarren
Geheugen: 20% gemiddeld

Copy & paste van NZBget:
download time:   0:46:45
average download rate:   11221 KB/s
total downloaded:   30.0 GB

Als je even kijkt naar belasting van processor en geheugen zie je dat je zelfs TIJDENS het full power downloaden nog enorm veel resources over houdt.

Qua netwerkbelasting zal het zwakste punt de rest van je netwerk zijn. De DS412+ kan alles op z'n sloffen bijhouden, alles tegelijk.
En als het echt nodig zou zijn kan je dubbele netwerkaansluiting gaan gebruiken

[Naz33m]

Allereerst bedankt voor alle reacties!

Een 412+ zal deze taken gerust allemaal aankunnen.
Mijn 411+II doet dit eigenlijk ook allemaal al heb ik voor het downloaden een tweede NAS ingezet.
Niet omdat dit nodig was maar omdat ik het leuk vond  

Maar waarom zet je 3 schijven in een 4-Bay machine?

Dat heeft puur te maken met het geld . Voor RAID5 zijn er minimaal 3 schijven nodig.
Ik meen dat het mogelijk is om later een 4e schijf erin te plaatsen toch?..

Jazeker! Maar je netwerk moet verder ook wel goed werken (zie ook punt 3). Een slechte switch of router of slechte kabels zullen de performance negatief beinvloeden. Je DiskStation zal de bottleneck niet zijn.

Ik beschik over een niet al te oude Router (Netgear WNDR4000).
Alle netwerkkabels zijn CAT6 van max een jaar oud (behalve 1).

Het is prima mogelijk om later gewoon een 4e schijf te plaatsen in de bestaande RAID5 opstelling? Of moet ik gelijk al 4 schijven kopen?
Als dat zo is, dan ga ik per direct de NAS aanschaffen

[Robert Koopman]

De vierde schijf kan je inderdaad er later bijplaatsen.
Maar bedenk wel dat dit bij Synology langdurige procedures zijn.
Ik kocht mijn 411+II met geïnstalleerde schijven, dan kan je meteen aan het werk.
Doe je dit zelf dan duurt er vele uren voordat de raid configuratie klaar is.

[Matr1x]

Ik kocht mijn 411+II met geïnstalleerde schijven, dan kan je meteen aan het werk.
Doe je dit zelf dan duurt er vele uren voordat de raid configuratie klaar is.

Dat is sowieso verstandig, want dan wordt het geheel ook gelijk goed ingesteld en getest. Bij mobile-harddisk.nl is de inbouw gratis en zeker aan te raden.

Later een vierde schijf plaatsen kan altijd en zal wel even tijd kosten voordat deze dan gebruikt kan worden. Maar tegen die tijd kun je vast wel een paar dagen geduld hebben. Het is pas spannend als je een bestaande disk moet vervangen omdat deze problemen geeft. Dan hoop je dat dit proces klaas is voor er weer een andere disk problemen geeft.

Ga er overigens niet van uit dat harddisks die 24/7 gebruikt worden een onbepaalde levensduur hebben. Dit is anders dan in een computer die maar een paar uur per dag aan staat en soms niet eens alle dagen. Hou er dus rekening mee dat je na 4 jaar problemen kunt krijgen en die kun je dan beter voor zijn. Vervang dus oude hardware op tijd! Je kunt zelf het beste bepalen of je om de 4 jaar in 1x alle disks vervangt of dat je er bijvoorbeeld elk jaar ééntje vervangt.

[Naz33m]

Ik kocht mijn 411+II met geïnstalleerde schijven, dan kan je meteen aan het werk.
Doe je dit zelf dan duurt er vele uren voordat de raid configuratie klaar is.

Dat is sowieso verstandig, want dan wordt het geheel ook gelijk goed ingesteld en getest. Bij mobile-harddisk.nl is de inbouw gratis en zeker aan te raden.

Later een vierde schijf plaatsen kan altijd en zal wel even tijd kosten voordat deze dan gebruikt kan worden. Maar tegen die tijd kun je vast wel een paar dagen geduld hebben. Het is pas spannend als je een bestaande disk moet vervangen omdat deze problemen geeft. Dan hoop je dat dit proces klaas is voor er weer een andere disk problemen geeft.

Ga er overigens niet van uit dat harddisks die 24/7 gebruikt worden een onbepaalde levensduur hebben. Dit is anders dan in een computer die maar een paar uur per dag aan staat en soms niet eens alle dagen. Hou er dus rekening mee dat je na 4 jaar problemen kunt krijgen en die kun je dan beter voor zijn. Vervang dus oude hardware op tijd! Je kunt zelf het beste bepalen of je om de 4 jaar in 1x alle disks vervangt of dat je er bijvoorbeeld elk jaar ééntje vervangt.

Dankjewel voor je advies!
Ik heb inmiddels de DS412+ besteld met 4x de Western Digital Red, 2TB

[Robert Koopman]

Succes!

[Nelesss]

Kleine toevoeging, ik heb een ds-411+II en heb destijds eenmalig getest met 8 blu-ray streams(40 gb dit was de grootste die ik had) en sabnzbd aan het downloaden en dit liep vlekkeloos. Dus het scenario die jij omschrijft gaat prima werken! (zolang de mediaspelers/ pc's gewoon het processen opzich nemen).