Wat is wijsheid.

[Clan1511]

Nu het me bekend is dat LMS (voor de Squeezebox) niet onder DSM7 en een nieuwere versie Perl zal werken, ben ik op zoek naar een 2e hands (4 bay) nas. Na installatie stop ik met upgraden als versie DSM 6.x.x. en Perl 5.24 er op staan zodat ik LMS zonder problemen kan blijven gebruiken.

Ik heb een reserve Squeezebox Touch op de plank. Mijn huidige DS413j is van 2013 en functioneert op deze manier uitstekend en wil deze dan als backup gebruiken en kan ik, zo nodig,  als reserve gebruiken.
Ik wil een recentere 2e hands aanschaffen om voorlopig de komende jaren zonder problemen mijn multimedia te kunnen gebruiken.

Ik heb geen behoefte via een ander systeem te werken omdat ik met dit systeem erg tevreden ben.

Omdat ik alleen maar (voornamelijk) muziek (via de SB) , foto’s en films (via de Eminent mediaspeler) draai en verder niets vraag ik me af of de ‘play’ versie boven de + versie van Synology de voorkeur heeft  omdat, voordat de mediabestanden doorgestuurd worden naar de spelers, er al getranscodeerd word voordat het naar de speler gestuurd wordt.

De keuze zou op het ogenblik een DS416, een DS415+ of een DS415 play kunnen zijn.

Wat is wijsheid, ik zou het erg op prijs stellen hier wat advies over te krijgen.

Bedankt alvast,

M.vr.gr.

[Clan1511]

Ik had bovenstaande via PM aan Grofweg en Birdy gestuurd.
Birdy antwoordde dat hij geen ervaring heeft met LMS.

Grofweg gaf het volgende antwoord (ik heb gevraagd of ik het in dit topic mocht vermelden):

Als er een afhankelijkheid is van squeezebox hardware zoals je aangeeft is het verstandig dat LMS up-to-date blijft. Zoals je weet is er een continue ontwikkeling mede doordat streamingdiensten nogal eens wat veranderen, plug-ins wijzigen of extra functionaliteit krijgen, e.d.
In alle gevallen is LMS op Synology uiteindelijk niet verstandig en een aflopende zaak!

Mijn advies zou zijn om 70 euro te investeren in een Raspberry Pi 4, (4gb), bijbehorende voeding en een sd-kaart. Hang je Raspberry ergens in je netwerk en installeer PiCorePlayer! Laat PiCorePlayer wijzen naar je NAS waar je al je muziekbestanden hebt (en dus ook kunt houden).

Er is de laatste jaren, mede omdat veel hardware al is uitgevallen, in hoge mate een afhankelijkheid ontstaan in een vervangend alternatief. En dat biedt PiCorePlayer. Je zult hiermee voor jaren verzekerd zijn van een geüpdatet en goedlopend systeem. 

Groet,
(Waarom PM? Dit past prima in een draadje. Ik weet dat meer mensen met deze vragen rondlopen ;-)

Bij deze dus.

M.vr.gr.

[Clan1511]

Waarom ik weer als volgt gereageerd heb:

Bedankt voor het snelle antwoord.

Op het ogenblik draait het afspelen van alle media prima, er is dus geen reden om updates te installeren.
Als ik dat dus voorkom, dan zou het systeem voor mij in principe eeuwig goed functioneren.

Maar ik weet dat mijn nas (DS 413j van 2013) niet het eeuwige leven heeft en kijk ik uit naar een nieuwere nas.

Ik wil dus (omdat ik hier naar tevredenheid momenteel probleemloos mee werk) een andere aanschaffen.

Ik hoop dus antwoord te vinden of ik beter een play model (vanwege de transcodering) of een +model kan aanschaffen.

Zoals je suggereer, zal ik er een draadje van maken, hopelijk heb je er geen bezwaar tegen dat ik je antwoord hierin meeneem. Laat het me even weten, dan kan ik het plaatsen.

M.vr.gr.

P.s. zou je me nog wel even kunnen laten weten wat jij in mijn situaties zou doen, of de play of de +?

[Clan1511]

Dit is de laatste reactie van Grofweg:

Al je keuze inderdaad tussen een Play en een +-versie gaat, moet je meewegen dat op een +-nas je eventueel uit kunt wijken naar Docker. Zoals je wellicht weet is er wel een officiele docker image beschikbaar voor nassen die docker ondersteunen. Voor zover ik weet is dit alleen het geval bij de +-versies (intel) het geval.

Vanaf nu verder in dit topic omdat vlgs Grofweg dus wel meer mensen met dit dilemma zitten.

Ik moet me even verdiepen wat Docker is.

Suggesties pro’s voor de Play versie en suggesties voor de + versie in mijn situatie zijn welkom.

M.vr.gr.

[Birdy]

Zoals je wellicht weet is er wel een officiele docker image beschikbaar voor nassen die docker ondersteunen. Voor zover ik weet is dit alleen het geval bij de +-versies (intel) het geval.

Docker is ook beschikbaar voor niet Intel NASsen.

@Grofweg Waarschijnlijk ben je in de war met VMM, die is alleen voor Intel en AMD NASsen beschikbaar.

De keuze zou op het ogenblik een DS416, een DS415+ of een DS415 play kunnen zijn.

In dat geval is Docker alleen te installeren op de DS415+.

Docker:

[sciurius]

Zucht...

Als je per se een NAS wil, prima.

Maar als het gaat om LMS...

Mijn advies zou zijn om 70 euro te investeren in een Raspberry Pi 4, (4gb), bijbehorende voeding en een sd-kaart. Hang je Raspberry ergens in je netwerk en installeer PiCorePlayer! Laat PiCorePlayer wijzen naar je NAS waar je al je muziekbestanden hebt (en dus ook kunt houden).

Er is de laatste jaren, mede omdat veel hardware al is uitgevallen, in hoge mate een afhankelijkheid ontstaan in een vervangend alternatief. En dat biedt PiCorePlayer. Je zult hiermee voor jaren verzekerd zijn van een geüpdatet en goedlopend systeem.

Als die paar centen echt belangrijk zijn: Het gaat ook best op een Raspberry Pi 3.

[Clan1511]

Ik begrijp eigenlijk die zucht niet.

Ik wil een nas om mijn bestanden op te slaan.
Ik ben zeer tevreden met de manier om mijn multimedia bestanden af te spelen, streamen is eigenlijk bij mij niet aan de orde.

Ik denk aan een 2e hands nieuwere nas en de ‘oude’ in te zetten als backup van de bestanden.
Toekomstige ontwikkelingen interesseren me niet en daarom denk ik er aan met de nieuwe 2e hands nas voorlopig goed te zitten.
Mocht deze in elkaar storten dan kan ik altijd nog (tijdelijk) terugvallen op de ‘oude’. Zo had ik het eigenlijk bedacht.

Als ik dus de DSM 6.x.x heb met daarbij de Perl versie 5.24 met de LMS 8.0; deze niet update omdat alles draait zoals ik het wens dan zal het naar mijn idee probleemloos blijven draaien. Buiten multimedia op deze wijze afspelen heb ik geen ambities voor andere zaken op de nas.

Komt het weer terug op de vraag, wat is beter in mijn situatie:
Een Synology DS 415Play of de Synology DS 415+.

M.vr.gr.

[Birdy]

DS415+
Maar wel opletten dat die NAS is gepatched i.v.m. de Intel C2xxx bug.

[Clan1511]

Ter afronding:

Ik heb een Synology DS415+ op de kop weten te tikken en vanmiddag bij een bijzonder vriendelijke verkoper opgehaald.
Bij deze is de Intel C2xxx bug verholpen.

Ik heb nog een nieuwe Seagate Ironwolf 4Tb liggen en heb er 2 besteld, die zijn onderweg.
Ik ga dit keer de hd’s onder Raid 5 installeren ipv JOBD die ik in de DS413j had.

Spannend, ik ga de installatie voor het eerst zelf doen, maar de verkoper heeft mij al een demonstratie gegeven hoe gemakkelijk het met Web Assistant is.
De DS413j ga ik, na vervanging van de al ruim anderhalve jaar op het punt staande falende hd, gebruiken als backup.

Bedankt voor de aandacht en de respons!

M.vr.gr.

[Birdy]

Raid 5

Als je de standaard de volgt krijg vanzelf SHR/RAID5.