Problemen met Ubee en Sitecom

[fransbas]

Ik heb wat vergelijkbare topics geprobeerd, maar ik kom er niet uit.

Mijn NAS hangt bedraad aan de Ziggo Ubee modem / router en alles werkt goed. Omdat ik niet tevreden was met de wifi prestaties heb ik een Sitecom X8 AC1750 router aan de Ubee gehangen, geen moeite gedaan om ook de NAS aan de Sitecom te knopen, want het werkt.
Nieuwe Samsung Smart TV gekocht en nu wil ik de NAS via DNLA benaderen... maar nu is het ineens een probleem dat ze niet in hetzelfde IP bereik zitten (Ubee 192.168.0.x Sitecom 192.168.1.x). Dus moet de NAS aan de Sitecom.

Kabel uit de Ubee in de Sitecom geprikt en de rest knop ingedrukt. Via de Sitecom web interface ip adres van de NAS gevonden en via de ip kan ik inloggen in DSM. Maar dan loop ik vast. Router instellen werkt niet, kan niets meer van buitenaf benaderen... lijkt een probleem met open poorten, maar ik weet het niet..... helluupp 

[Nelissuh]

Je hebt nu 2 routers achter elkaar, dus je moet ook 2x port forwarden, 1x van Ubee naar Sitecom, en dan van Sitecom naar NAS.
Wat je beter kan doen is Ziggo bellen, en vragen of ze je Ubee in bridge modus zetten. Dan wordt de router functionaliteit van de Ubee uitgeschakeld, en blijft alleen de modem functionaliteit over,

Dan heb je gewoon 1 router.

Extra voordeel is dat er weer een WiFi netwerk minder in de lucht is wat stoort op o.a. het Sitecom WiFi netwerk wat je wel gebruikt.

[Babylonia]

Je kunt het ook andersom doen, de Sitecom in bridge-mode zetten en als WiFi Access Point gebruiken.
Blijven alle eerdere instellingen intact. Je hebt er alleen een sterker WiFi bij.
(Je zou de WiFi van de Ubee uit kunnen zetten als je die niet benut).

[Nelissuh]

Klopt, dat kan ook. Ik gebruik zelf een oude router als Access Point op de 1e etage.

Let dan bij je Sitecom op dat je hem een vast IP geeft (voor de configuratie), en je de WAN poort niet gebruikt.

Je moet even zelf beslissen of je beide WiFi netwerken dezelfde WLan instellingen of gebruikt, of niet.

[Ben(V)]

Twee wifi AP's/routers altijd op twee verschillende kanalen zetten anders storen ze elkaar.

[Briolet]

… en je de WAN poort niet gebruikt.

Volgent mij kun je in de sitecoms gewoon NAT uitzetten en wordt de WAN een extra LAN poort. Zo werkt het ook bij mijn Airport.

Ik gebruik gewoon al mijn Wifi zenders voor betere dekking. Als je er steeds 3 ongebruikte kanalen tussen laat, kun je 4 kanalen gebruiken die elkaar niet storen. b.v. kanaal 1-5-9-13

2,4 GHz is gewoon slecht ontworpen. Een kanaal is 5 MHz breed, maar gebruikt 20 MHz bandbreedte. Pas als je ze met sprongen van 4 kanalen ophoogt, krijg je geen onderlinge storing. Bij 5.0 GHz waren ze slimmer in het ontwerp en kun je de kanalen alleen in stappen van 4 kanalen kiezen.

Maar het probleem van twee routers achter elkaar is al zo oud als providers zelf routers zijn gaan uitdelen. En daar is al even lang veel over geschreven.

[fransbas]

Allemaal bedankt voor de reacties.
Zal eens gaan kijken wat de beste oplossing is.
Wordt vervolgd