Nas wel extern, niet intern via domein

[genexxa]

Hallo allen,

Ik heb een probleem met het benaderen van mijn nas 218+ achter een Ziggo Next modem.

Ik kan hem benaderen via ....synology.me:8001 als ik buiten mijn eigen netwerk zit.
Zodra ik binnen mijn netwerk zit, kan ik mijn nas alleen benaderen via interne IP (192.168.167.120:8001)
De port forwarding lijkt mij het probleem niet aangezien ik hem vanaf buiten wel kan benaderen.
Het rare is dat ik ook spotweb geïnstalleerd heb. deze kan ik wel benaderen door te gaan naar .......synology.me/spotweb
Zowel binnen mijn netwerk als buiten mijn netwerk.
Dus misschien is het toch een forwarding probleem en moet ik poorten naar mijn interne poorten verwijzen??? alleen heb ik geen idee.

Heeft iemand een idee wat dit probleem zou kunnen zijn?
Alvast bedankt voor het meedenken.


 

[Robert Koopman]

Ziggo Next modem kan niet overweg met NAT loopback of hairpin of hoe dat ook maar precies heet.
Dus via het internet weer terug het netwerk in zeg maar.

[Briolet]

Normaal zou ik het ook op nat-loopback gooien. Maar dan zou ook '.......synology.me/spotweb' niet werken.

Is poort 8001 op dezelfde manier geforward als poort 80 ?

[genexxa]

Normaal zou ik het ook op nat-loopback gooien. Maar dan zou ook '.......synology.me/spotweb' niet werken.

Dat leek mij ook maar zoveel verstand heb ik er niet van.
Als ik gewoon naar ......synology.me ga, kom ik ook gewoon op de standard webpagina van webstation wanneer je nog geen website eraan gekoppeld heb. Die zou bij het probleem van een NAT-loopback volgens mij ook niet werken binnen mijn netwerk.

Is poort 8001 op dezelfde manier geforward als poort 80 ?

Ik heb het niet gecontroleerd met poort 80. Ik ben nu niet thuis, maar ga het vanavond meteen nakijken.
Laat het straks weten.

[genexxa]

Poort 80 staat op:
IP: 192.168.178.120 local: 80-80, extern: 80-80, protocool: TCP

Poort 8001 staat op:
IP: 192.168.178.120 local: 8000-8001, extern: 8000-8001, protocool: TCP

Poort 5000 staat op:
IP: 192.168.178.120 local: 5000-5001, extern: 5000-5001, protocool: TCP

Dit kan dus volgens mij niet het probleem zijn.

[Babylonia]

Dit kan dus volgens mij niet het probleem zijn.

Volgens mij wel.
Welke services gebruik je voor poort 5000-5001
En welke voor poort 8000-8001   ??

Het lijkt erop of je de "standaard" gegeven poorten voor benadering van een Synology NAS en een router door elkaar haalt?
(Maar de werkelijke instellingen en de wijze waarom het dan fout gaat is me nog niet duidelijk).

Poort 5000 (http) en 5001 (https) gelden standaard voor benadering van een Synology NAS
Poort 8000 (http) en 8001 (https) gelden standaard voor benadering van een Synology router

Met wat ik uit je info opmaak, gebruik je geen Synology router, dus benaderen van je "NAS"
met poorten die gebruikt worden voor een router, zou in jou geval dan geen connectie mogen geven voor een NAS.

Probeer het eens met   https://....synology.me:5001
En doorloop nog eens goed je instellingen van wat je mogelijk anders hebt ingesteld dan wat normaal standaard gebruikelijk is.
Kom je naar ik denk zeer beslist aan de discrepantie in het waarom wel of niet in de fouten die je nu ervaart.

[genexxa]

Welke services gebruik je voor poort 5000-5001
En welke voor poort 8000-8001   ??

Ik heb mijn DSM poort gewijzigd naar poort 8000-8001. Hierdoor gebruik ik naar mijn weten poort 5000-5001 op dit moment niet.
de service voor poort 8000-8001 gebruik ik hoofdzakelijk voor mobile apps.(file station, chat)
Hierdoor kwam ik erachter dat ik binnen mijn netwerk geen verbinding kreeg.

Ik heb een NEXT box modem van Ziggo.
In de modem heb ik de port forwarding ingesteld.
Achter de modem zit mijn NAS.

Morgen eens kijken of ik iets ingesteld heb op de router functie van de NAS.
En poort 8000-8001 terug zetten naar 5000-5001

Morgen volgende update

[genexxa]

Probleem opgelost.

Probleem zat hem in de protocol van de port forwarding in de modem.
Ik had poort 8000-8001 weer gewijzigd naar 5000-5001 met TCP
Maar het had moeten zijn, 5000-5001 met BOTH.

Probleem opgelost.

[Briolet]

Normaal behoort TCP genoeg te zijn. Ik heb nergens UDP geforward bij een DSM poort. Maar als dat bij jou wel uitmaakt, is dat blijkbaar zo. Lijkt me meer een routerbug.