Volume 100%

[Tazmanian]

Ok thanks.  Helaas niets bij mij thuis waarmee ik de disk kan testen.  Zal hiervoor even naar iemand moeten maar dat kan pas zaterdag.  En lokaal inloggen ook zo goed als onmogelijk.

Kan ik de 'kapotte' disk eruit halen en tijdelijk verder werken met 1 HDD?  Of is de Synology Hybrid dan 'om zeep'?

[Pippin]

Dat kan maar met een risico, n.l. als de andere disk ook kuren gaat vertonen is de data weg.

[Tazmanian]

Wil dat risico wel even nemen gedurende 48u.  De data staat nog op externe NAS en ook nog een online.
Dus nog 2 keer backup :-)

[Tazmanian]

Defecte disk 2 er uit gehaald en nieuwe in gestoken en alles werkt terug normaal 

Nu is hij bezig het volume te herstellen, lang leve SHR :-)

[Pippin]

Mooi zo 

[Tazmanian]

Overigens wel raar dat 1 defecte disk het hele systeem zo goed als onbruikbaar maakt.  De andere schijf werkt nog perfect.  Heb voordien ook nooit enige aanwijzingen gekregen dat de schijf kapot was of er problemen mee waren.

Vermoed dat DSM niet wist dat de schijf stuk was, of dit niet doorkreeg want lampje van de status brandde niet, en er steeds werd geprobeerd de disk te benaderen en hierdoor alle resources gebruikte.

[Pippin]

Ja, dat is zo`n puntje dat je vaak leest.
Eigenlijk zou zo`n schijf eruit gegooid moeten worden, met alle toeters en bellen, zodat het systeem verder kan.
Maar zo simpel zal het wel niet zijn.....

[Hofstede]

Daar was kortgeleden al een hele discussie over. Bij de NAS zitten allen schijven op één SATA bus. En als die kapotte schijf die bus blokkeert dan krijgt je NAS het lastig.

[Pippin]

Dat vraag ik mij af.

Hoe zou die de bus dan moeten blokkeren?
De controller/firmware op de schijf kan dat prima intern volgens mij.
In hoeverre DSM zich daarmee bemoeit.....

[Ben(V)]

Gaan we weer

Stel dat een de sata interface van een disk defect raakt en die maakt kortsluiting op de sata lijnen.
Dan gaat er echt helemaal niets meer over die sata bus heen en kan DSM echt geen enkele disk meer bereiken.

Een sata bus is serieel, dus alle disken zitten in serie op die bus, dus ook het tegenovergestelde van een kortsluiting (de disk stuurt niets meer door op de bus) verzekert je ervan dat er niets meer van en naar de disken gaat.

Zo zijn er nog ontzettend veel scenarios te bedenken waarbij defecte hardware de software helemaal buiten spel zet.
Een defecte disk is echt niet altijd alleen maar dat er bepaalde data of helemaal geen data meer te lezen/schrijven is.

[Hofstede]

En, voor de duidelijkheid. De NAS heeft geen hardware RAID controller. De RAID is een software oplossing. Dus als de bus wordt geblokkeerd, werkt de RAID niet.

[Ben(V)]

MMD zou alleen gelijk hebben als elke disk op een eigen satabus zat en een eigen sata controller had.

Mij PC heeft twee sata controllers, de ene in de intel chipset en de tweede op een extra chipset.
Dit zijn dan echt twee verschillende sata bussen die elkaar niet beinvloeden.

[Hofstede]

In de duurdere server hardware maakt men gebruik van de SAS bus, waarbij de controller een aparte lijn naar iedere schijf heeft. Maar toepassing daarvan zou de NAS voor thuisgebruikers onacceptabel duur maken.
In mijn PC heb ik ook twee aparte SATA controllers. Maar je kunt dan weer geen RAID opbouwen met schijven die niet op dezelfde controller zitten.

[Pippin]

Mooi uitgelegd.

Ik stelde overigens vragen en deed geen beweringen ;-) en schreef met falende sectoren in gedachte. Niet van een falende sata interface.

Dus dan zou de conclusie kunnen zijn dat DSM "vastloopt" omdat het aan het wachten is op de controller van de defecte schijf?

[Robert Koopman]

Dat laatste lijkt vaak wel het geval.