[DS214+] Degraded disk

[extaxi]

Goeiemiddag.

Vanaf medio 2015 gebruik ik een DS214+ met 2 WD30EFRX schijven er in.
Sinds kort krijg ik de melding dat volume 1 is "degraded".
De schijven zijn beiden (niet dezelfde batch en ook niet exact even oud) dus een jaartje op 5 in gebruik.

Ik heb in het verleden ook al eens een fout weggekregen met een bepaalde controle uit te voeren, maar ik denk dat dit een serieuze melding is he? En dus maar beter vervangen? Of kan ik nog wat testen?

En klopt het dat als je in de storage manager kijkt je daar geen fouten ziet in het tabje "SSD/HDD"?

[Birdy]

ik denk dat dit een serieuze melding is he?

Ja, ik schat in dat je 1 volume hebt in SHR/RAID1 dus, draait je volume nog met 1 HD dus, zonder gegevens bescherming.

En klopt het dat als je in de storage manager kijkt je daar geen fouten ziet in het tabje "SSD/HDD"?

Dat kan, als de HD ineens is overleden.

[Birdy]

En dus maar beter vervangen?

Zou eerst de HD info checken.
Als de betreffende HD nog te zien is in HDD/SSD, laat dan de uitkomst zien (printscreen) van:

HDD/SSD > Kies de betreffende HD > Health Info > S.M.A.R.T. > S.M.A.R.T. Attribute > Details

Zorg er wel voor dat je ALLE ID's laat zien.

[extaxi]

Beide drives geven als status "healthy"  aan

[extaxi]

en dit de resultaten van disk2

[extaxi]

En inderdaad lijkt het er op dat disk 2 niet meer meedoet

[Birdy]

Neem aan dat HD2 niet meer in Pool1 zit, want die info ziet er niet goed uit.

ID1: Raw Read Error Rate = 306
Deze waarde geeft aan hoe vaak de harde schijf bepaalde sectoren opnieuw heeft moeten lezen omdat het niet lukte bij de eerste keer. De raw value is het effectief aantal leesfouten. Deze parameter is zeer belangrijk. De waarde kan plots verslechteren omdat de harde schijf gevallen is, omdat er stof in de luchtdichte behuizing is gekomen,…

ID5: Reallocated sector count = 564
Als de harde schijf merkt dat bepaalde sectoren moeilijk leesbaar zijn, dan zal de harde schijf de gegevens uit deze sectoren op een andere plaats schrijven. Dit gebeurt volledig autonoom zonder tussenkomst van het operating system. Daarom geeft het OS ook nooit aan dat een harde schijf slechte sectoren heeft (als het OS dat wel aangeeft, dan is het helaas te laat!) Iedere harde schijf heeft een zone, spare area genaamd, waarin de gegevens van de slechte sectoren geschreven worden.

ID197: Current pending sector count = 5
Als een sector te onbetrouwbaar is, wordt het in een spare area geschreven. Dit gebeurt echter niet direct, maar op geregelde tijdstippen (als de harde schijf koud is, is de kans groter dat de gegevens foutloos gelezen kunnen worden). Als de sector correct gelezen en op een veilige plaats weggeschreven kon worden, dan wordt deze waarde verminderd en de reallocated sector count vermeerderd. Je zou kunnen zeggen dat current pending sector count aangeeft hoeveel data op een transplantatie wacht.

Ik adviseer om die HD te vervangen.

[extaxi]

Thanks Birdy. Ja hij staat ook wel op de grond bij mij, waar er best wat stof in de fan komt.
Maar goed, wat is de levensduur van dit soort schijven? Jaar of 5 is dat slecht? Ik vind het niet heel gek.

Nu wordt wel de vraag, ga ik die met weer een 3 TB vervangen, of kan ik er nu ook ook alvast 1 upgraden naar 4 of 6?

[Birdy]

wat is de levensduur van dit soort schijven?

Daar is geen standaard voor en niemand weet het.

Nu wordt wel de vraag, ga ik die met weer een 3 TB vervangen, of kan ik er nu ook ook alvast 1 upgraden naar 4 of 6?

Beide kan echter, als je nu een 6TB erin zet, dan wordt 2TB niet gebruikt.
Vervang je HD1 ook voor een 6TB, dan heb je 6TB ter beschikking.

[extaxi]

Mjah.....die andere schrijf is ongeveer net zo oud........maar kan dus ook veel langer meegaan als er niets zinnigs over levensduur te zeggen valt. Ik denk dat ik dan sowieso wat ga upgraden, want ik zat al aardige tegen de 3 Tb aan foto's

[Birdy]

Dan moet je dus eerst HD2 vervangen en Repair, daarna HD1 vervangen en Repair maar, die had je al door natuurlijk.
Succes.