Aankoopadvies: 209/7200 of 209+II/5400

[tredelijkheid]

Gents,

Ik hoop dat deze vraag niet eerder gesteld is, al heb ik wel gezocht naar de sleutelwoorden.
Ga mijn oude vertrouwde 106j vervangen door een 209 of 209+II.

Primair gebruik is om DVD en HD content te streamen naar Media Center PC.
De 209 zal een bibliotheek van media bestanden worden dus transfer snelheden (via 1gb LAN) zijn erg belangrijk.
De 1Gb transfer snelheden zijn alleen tussen PC's, het streamen gaat via PowerLan (ongeveer 100mbps)

Eventueel zal de 209 als Usenet client worden ingezet, maar daar koop ik hem niet.

Uiteraard heb ik gezien dat de 209+II een snellere een 64bits CPU heeft en meer geheugen.
In een ander forum las ik dat dit echter vooral tot z'n recht komt bij multitasking (doe ik niet?).

Er zit wel een prijsverschil tussen de 209 en de 209+II.
Als media streamen het belangrijkste is heeft het dan zin om

1) de voordeligere 209 met 7200rpm disken aan te schaffen
 of
2) de 209+II met goedkopere 5400rpm disken?

Thanks!

[Björn]

5400RPM is snel zat voor gebruik in een NAS, aangezien de overall performance van de NAS lager ligt dan die van 5400RPM schijven. Het is dus vrij onzinnig om 7200RPM schijven te gebruiken, want die worden ook warmer, waarmee de fan van de NAS weer harder gaat draaien, en dat terwijl je er verder niets mee opschiet.