Indeling nieuwe NAS'sen

[Babylonia]

Dezer dagen voor een organisatie twee NAS'sen (laten) bestellen, waarbij ik (voorlopig) daarvoor het beheer doe.

• DS920+  met 4TB WD Red Plus schijven.   Als "hoofd" werk-NAS,
                                                               welke (voorlopig) hoofdzakelijk wordt ingezet voor opslag van videoprojecten.
  
  
• DS420j   met 4TB WD Red Plus schijven.   Puur bedoeld als "back-up" van de hoofd NAS. (Vandaar een eenvoudig j model).
                                                               Welke op een andere locatie komt te staan.

Enkele jaren terug was er nog een discrepantie om  BTRFS  in te zetten.  Dat was "toen" mogelijk nog niet in alle gevallen "safe".
Naar ik inschat (maar is slechts een vermoeden), denk ik dat de meeste problemen inmiddels wel zullen zijn opgelost?

Zijn er mogelijk nog zwaarwegende redenen waar specifiek op te moeten letten om het "niet" in te zetten?
Met wat ik begrijp heeft het bij gebruik van "Drive" wel voordelen, om dat BTRFS te gebruiken?

Niet dat er bij die video-projecten nu zo nodig iets met Office achtige pakketten als "Drive" wordt gedaan.
Maar met ruimer gebruik van de NAS, meer voor administratieve taken, beter daar meteen wel rekening mee te houden.

Maar nu met die volgende stappen om de systemen te gaan opzetten, lijkt er toch een addertje onder het gras te zitten!
Het eenvoudige model DS420j als "back-up" ondersteunt kennelijk geen BTFRS !!

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/142519
https://www.synology-forum.nl/synology-dsm-6-2/bug-in-dsm-6-2-4/msg298597/#msg298597

Heeft dat verder nog consequenties de ene NAS ingedeeld met BTFRS, en de ander (als back-up) NIET ??

[Birdy]

Heeft dat verder nog consequenties de ene NAS ingedeeld met BTFRS, en de ander (als back-up) NIET ??

Ik verwacht van niet maar, zou dat wel kunnen testen voor je.

[DSGebruiker]

Ik zie geen problemen.
M'n DS918+ draait al jaren probleemloos op BTFRS (met een continue load van 150 IOPS write, 130 IOPS read over het afgelopen jaar), m'n backup DS218Play heeft een gewoon EXT4
Er is geen onderling relatie of dependency tussen 2 NAS'sen die mogelijks verschillende filesystems draaien.

[Babylonia]

Die onderlinge relatie van verschillende filesystems vermoedde al dat zoiets waarschijnlijk geen consequenties heeft.
Tja.  Het was natuurlijk vooral ook een budget kwestie.  (Het was al heel wat om 2 NAS-apparaten met 4 schijven elk te gaan uitgeven).

DS420j en DS920+ scheelt iets van € 270,-    Dus vandaar.

Maar dacht dat ik het beter eerst maar eens zou vragen, alvorens later tegen problemen aan te lopen.

.....maar, zou dat wel kunnen testen voor je.

Aardig aangeboden.
Maar voordat je die extra moeite erin steekt, ik denk dat de aanvullende reactie van  @DSGebruiker  voldoende is,
met al enkele jaren een vergelijkbare set-up  BTFRS  versus  EXT4.