Auteur Topic: is dit een goede opstelling?  (gelezen 3897 keer)

Offline javan

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 15
is dit een goede opstelling?
« Gepost op: 26 januari 2012, 16:37:36 »
hallo
Ik wil 2x de wd green 2t installeren in de 212+
Opstelling:
1x ext3
1x ntfs
Deze niet in raid.
En 1 externe hd voor backup in ntfs
Ik wil dit zo doen omdat ik voornamelijk de ext disk wil gebruiken voor lezen en schrijven en multimedia bestanden afspelen,vermoed dat dit zo sneller zal gaan.
De interne ntfs als backup van de ext3 schijf.
en de externe hd backup.
Is dit een goede opstelling,en ik neem aan dat je makkelijk van ext3
 naar ntfs kan copieren?
En is er iemand die hier problemen inziet,of is er een betere oplossing?
gr,jan

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 248
  • -Ontvangen: 1775
  • Berichten: 10.874
    • http://www.dwvbb.nl
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #1 Gepost op: 26 januari 2012, 16:52:30 »
Ga je de ene interne schijf backuppen op de tweede internet schijf en dan nog eens op een externe schijf?
Ik zou beide interne schijven ext4 formatteren, daar werkt de NAS toch het beste/snelste mee?
(Kan je interne schijven wel in NTFS formatteren?)
Dan automatisch backups van belangrijke zaken op een externe disk maken en klaar.
Nu maak je het, volgens mij dan, nodeloos ingewikkeld.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 117
  • -Ontvangen: 174
  • Berichten: 1.957
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #2 Gepost op: 27 januari 2012, 00:07:40 »
Helaas kun je interne schijven niet NTFS formatteren. Dit moet EXT3 of -4 zijn... Linux he :wink:
Maar er dus of één groot volume van of kies voor iets meer zekerheid (maar dat is dus echt GEEN backup!!!) en ga voor RAID1.
Maak je backups lekker op een of meer externe schijven. Kan je die ook nog eens bij iemand anders opslaan voor het geval je ooit iets akeligs als brand overkomt.

Hoe dan ook: veel plezier er alvast mee!

Wizjos
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!

Offline javan

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 15
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #3 Gepost op: 27 januari 2012, 11:33:01 »
Voorstel van ga voor raid1,maar ik lees hier altijd raid1 is GEEN backup.. :|
Dus welk voordeel heb ik dan ,en ik verlies ruimte..
Ik denk om ext4 dan te gebruiken voor beide schijven in de nas,en ntfs als de backup;mocht de ns212 dan falen,kan ik de schijven in een nieuwe nas steken en direct gebruiken neem ik aan.
Klopt mijn redenering?

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 248
  • -Ontvangen: 1775
  • Berichten: 10.874
    • http://www.dwvbb.nl
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #4 Gepost op: 27 januari 2012, 12:26:02 »
Citaat van: "javan"
Ik denk om ext4 dan te gebruiken voor beide schijven in de nas,en ntfs als de backup;mocht de ns212 dan falen,kan ik de schijven in een nieuwe nas steken en direct gebruiken neem ik aan.
Klopt mijn redenering?

Nee deze redenering klopt niet.
Als de NAS om wat voor reden dan ook faalt kan je daar nieuwe schijven in steken.
Met de externe backup schijf kan je dan de data weer terug plaatsen.
Zomaar die schijf even in de NAS zetten gaat echt niet werken.

RAID-1 maakt een exacte copy van een schijf op de tweede schijf.
Gaat de eerste schijf stuk dan kan je gewoon verder werken met de NAS.
Dit doe je als je geen dag zonder NAS kan zeg maar.
En inderdaad, ook la lijkt RAID1 een backup het is het niet!
Gaat de NAS op een manier defect waar ook de schijven van stuk gaan ben je alsnog alles kwijt.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline Plerry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 17
  • -Ontvangen: 273
  • Berichten: 1.442
  • Tom Poes, verzin een list ...
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #5 Gepost op: 27 januari 2012, 13:59:12 »
Citaat van: "javan"
Voorstel van ga voor raid1,maar ik lees hier altijd raid1 is GEEN backup.. :|
Dus welk voordeel heb ik dan ,en ik verlies ruimte..
Ik denk om ext4 dan te gebruiken voor beide schijven in de nas,en ntfs als de backup;mocht de ns212 dan falen,kan ik de schijven in een nieuwe nas steken en direct gebruiken neem ik aan.
Klopt mijn redenering?
In aanvulling op wat Robert hierboven al schreef:
Ook al was je oorspronkelijke idee (2e interne schijf NTFS kopie van je 1e, Ext3 of -4 schijf) mogelijk geweest, dan was je interne NTFS schijf weliswaar een kopie, maar geen backup geweest.
En dat op precies dezelfde gronden als waarom Raid1 geen backup is; als je NAS of je NAS-voeding kapot gaat, of je huis brandt af, dan kan dat beide HDs onbruikbaar maken.
En wordt je NAS gestolen: ook dan gaat een dief niet eerst tenminste een van beide HDs uitbouwen en achterlaten ... :mrgreen:

Jouw oorspronkelijk idee had dus dezelfde bezwaren als Raid1, maar niet de voordelen van Raid1
(als 1 disk crasht draait je systeem gewoon door; alleen lezen gaat iets trager).
Enig aspect is dat NTFS direct in Windows is te lezen, en voor Ext3 of -4 een Ext-reader of -driver moet worden geinstalleerd.
Maar ja, je kan natuurlijk ook gewoon je echte backup gebruiken ...

Plerry
There are only 10 kinds of people: ... those who understand binary, and those who don't.

Offline javan

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 15
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #6 Gepost op: 27 januari 2012, 14:20:58 »
dan nog een kort vraagje,als ik die alle 2 dan in ext4 zet,kan ik dan via windows verkenner in netwerk; de disk lezen,en schrijven.werk er graag zo op..

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 248
  • -Ontvangen: 1775
  • Berichten: 10.874
    • http://www.dwvbb.nl
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #7 Gepost op: 27 januari 2012, 15:09:45 »
Natuurlijk kan dat. Stel je voor dat het niet zou kunnen, een NAS is dan toch nutteloos?
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline javan

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 15
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #8 Gepost op: 28 januari 2012, 10:19:14 »
Dan een ander  punt,heb 2x de ws 2tb green gekocht,nu heb ik de raid niet echt nodig,zou dus maar 1 gebruiken en 1 terug verkopen..
tenzij..de disk in raid plaatsen snelheidswinst opleveren.
Nu is er hier al over gesproken ,maar nog nooit heb ik een klaarhelder antwoord gevonden.
wat is de snelheidswinst bij raid1?

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 248
  • -Ontvangen: 1775
  • Berichten: 10.874
    • http://www.dwvbb.nl
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #9 Gepost op: 28 januari 2012, 13:48:07 »
Raid 1 heeft volgens mij geen snelheidswinst, de data staat immers volledig op de schijf.
Maar bedenk met terugbrengen van een tweede schijf, zodra je een NAS erg leuk vindt doe je er veel meer mee en kom je snel schijfruimte tekort.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline javan

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 15
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #10 Gepost op: 28 januari 2012, 14:24:35 »
bedankt voor te antwoorden,helaas moet de nas eerst terug naar de winkel vrees ik,geeft een error meermaals perdag:
internal fan 1 has stopped.
en dan binnen de minuut
internal fan 1 has been restored..

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 248
  • -Ontvangen: 1775
  • Berichten: 10.874
    • http://www.dwvbb.nl
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #11 Gepost op: 28 januari 2012, 14:29:49 »
Ok, dat is nooit goed. Wel een probleem wat ik vaker op het forum gelezen heb.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline javan

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 15
Re: is dit een goede opstelling?
« Reactie #12 Gepost op: 09 februari 2012, 16:39:52 »
ik moet zeggen,een mail gestuurd naar synology,en 2 weken later gratis een nieuwe fan geleverd!!
Geen opvraging van factuur,geen discussie :D ;ongelooflijke service..


 

DS 216Play een goede keus ?

Gestart door jacobusBoard Aankoopadvies

Reacties: 1
Gelezen: 1228
Laatste bericht 15 november 2015, 15:42:06
door Ben(V)
een goede afloop?

Gestart door Rob VermeulenBoard NAS hardware vragen

Reacties: 0
Gelezen: 1766
Laatste bericht 05 december 2007, 13:17:23
door Rob Vermeulen
414J een goede aankoop?

Gestart door fejoBoard Aankoopadvies

Reacties: 5
Gelezen: 1150
Laatste bericht 17 januari 2017, 17:27:23
door niekniek89
Hulp in de goede richting

Gestart door J.w.woermeijerBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 13
Gelezen: 2400
Laatste bericht 07 januari 2017, 12:01:52
door J.w.woermeijer
Schijven vervangen DS209 in JBOD opstelling

Gestart door FrankWBoard NAS hardware vragen

Reacties: 0
Gelezen: 1189
Laatste bericht 11 februari 2011, 09:39:43
door FrankW