Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 7

Auteur Topic: Kan dit kwaad ?  (gelezen 25728 keer)

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #15 Gepost op: 22 maart 2014, 14:19:21 »
Citaat van: Birdy op 22 maart 2014, 13:38:52
ID1: Vrij hoge waarde.
Deze waarde geeft aan hoe vaak de harde schijf bepaalde sektoren opnieuw heeft moeten lezen omdat het niet lukte bij de eerste keer. De raw value is het effectief aantal leesfouten.

ID7: Vrij hoge waarde.
Hoeveelheid positioneringsfouten (de kop werd naar een bepaalde spoor gestuurd, maar kwam terecht op een andere spoor). Een verslechtering van deze parameter duid meestal op mechanische slijtage.

Ik denk dat deze schijf snel aan vervanging toe is, je kunt natuurlijk dit ook eerst voorleggen aan Seagate.

Moet ik Seagate dan dit rapport sturen ?
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1422
  • -Ontvangen: 8159
  • Berichten: 44.604
    • Truebase
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #16 Gepost op: 22 maart 2014, 14:27:08 »
Ik zou het doen en zeker als het garantie is  ;)

http://www.seagate.com/contacts/


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-3   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.2-65586                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #17 Gepost op: 22 maart 2014, 14:31:02 »
Moet ik voor garantie niet bij de webwinkel zijn...en moet de schijf dan niet eerste echt kapot zijn ?
ik heb mijn NAS hier gekocht:
http://www.wifimedia.eu/

  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1422
  • -Ontvangen: 8159
  • Berichten: 44.604
    • Truebase
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #18 Gepost op: 22 maart 2014, 14:35:59 »
Ik heb WD en 1 x een probleem gehad (ook niet stuk maar wel veel errors) in de garantie tijd en heb dit zelf geregeld met WD (HD vervangen) dus zonder tussenkomst van leverancier.
Maar goed, ik weet niet hoe dat bij Seagate werkt maar vragen kan altijd en anders vraag je eerst wifimedia ?


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-3   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.2-65586                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #19 Gepost op: 22 maart 2014, 14:40:40 »
Ik stuur hun wel de error log, en kijk dan wat ze er van zeggen.

Als de HD echt kapot gaat kan ik hem toch gewoon vervangen
door een nieuwe, waarna het volume hersteld word toch...

Ik heb Synology Hybrid Raid, 1 schijf fout tolerantie.

Maar er moet dus niet ineens ook een 2e HD kuren krijgen...

Ik ben gelukkig onlangs al met grote back up begonnen, nadat ik virus
melding had, waar je me ook goed mee had geholpen :-)
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1422
  • -Ontvangen: 8159
  • Berichten: 44.604
    • Truebase
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #20 Gepost op: 22 maart 2014, 14:46:18 »
Citaat
Als de HD echt kapot gaat kan ik hem toch gewoon vervangen
door een nieuwe, waarna het volume hersteld word toch...
Klopt.

Citaat
Maar er moet dus niet ineens ook een 2e HD kuren krijgen...
Klopt ook, maar HD1 draait nog, maar als je een vervanger krijgt dan moet je de oude eerst opsturen (RMA) en dan wordt het wel oppassen (1 schijf fout tolerantie.)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-3   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.2-65586                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 11.001
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #21 Gepost op: 22 maart 2014, 15:27:23 »
Citaat van: RAT op 22 maart 2014, 14:18:04
Dit is mijn eerste NAS, maar ik heb al zo'n 20 jaar computers, en nog nooit 1 kapotte schijf
gehad, zou het wel raar vinden dat dit nu binnen een jaar al gebeurt.

Klopt, lijkt inderdaad vreemd.
Maar hier op het forum zie je wekelijks defecte schijven voorbij komen.
In een NAS draait een schijf meestal veel meer uren dan in een pc en wordt toch ook vrij intensief gebruikt.
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #22 Gepost op: 22 maart 2014, 15:32:57 »
Is het dan toch ook beter om de NAS bv s nachts uit te zetten om de schijven te sparen ?
Mij was juist verteld dat het beter was de NAS altijd aan te laten, omdat het steeds opnieuw
starten van de schijven nog slechter was.

Mijn pc's had ik trouwens ook bijna altijd dag en nacht aan staan, en nog nooit een defecte schijf gehad...
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #23 Gepost op: 22 maart 2014, 15:34:35 »
Citaat van: Birdy op 22 maart 2014, 14:46:18
Citaat
Als de HD echt kapot gaat kan ik hem toch gewoon vervangen
door een nieuwe, waarna het volume hersteld word toch...
Klopt.

Citaat
Maar er moet dus niet ineens ook een 2e HD kuren krijgen...
Klopt ook, maar HD1 draait nog, maar als je een vervanger krijgt dan moet je de oude eerst opsturen (RMA) en dan wordt het wel oppassen (1 schijf fout tolerantie.)

Ik mail ze morgen even...
Misschien willen ze wel een nieuwe schijf op sturen als het nodig is,
en kan ik ze dan de slechte schijf na vervanging direct terug sturen.
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 11.001
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #24 Gepost op: 22 maart 2014, 15:56:08 »
Zo werkt het bij de meeste bedrijven niet, jij stuurt je schijf op en krijgt daarna een andere terug.
Dat hoeft niet persé een nieuwe te zijn.
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1422
  • -Ontvangen: 8159
  • Berichten: 44.604
    • Truebase
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #25 Gepost op: 22 maart 2014, 16:06:35 »
Citaat
Is het dan toch ook beter om de NAS bv s nachts uit te zetten om de schijven te sparen ?
Mij was juist verteld dat het beter was de NAS altijd aan te laten, omdat het steeds opnieuw
starten van de schijven nog slechter was.
Dat is een discussie, ook op dit Forum, waar niemand echt een goed antwoord heeft.
Een HD is nu eenmaal een mechanisch ding waarmee je gewoon pech kunt hebben/krijgen.

Citaat
Zo werkt het bij de meeste bedrijven niet, jij stuurt je schijf op en krijgt daarna een andere terug.
Zoals gezegd  ;)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-3   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.2-65586                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #26 Gepost op: 22 maart 2014, 17:27:30 »
Ik heb zojuist gemaild...
Even hun antwoord afwachten.

Ik bedenk me nu ineens iets...

Als ik toch een schijf moet vervangen, ik heb 4x 3TB.
Zou het dan ook mogelijk zijn om voor de nieuwe een 4TB versie te kiezen,
zodat het Volume dan weer een stukje groter word...kan nooit kwaad toch.
Of is het beter als het 4 dezelfde merk en maat schijven zijn ?
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1422
  • -Ontvangen: 8159
  • Berichten: 44.604
    • Truebase
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #27 Gepost op: 22 maart 2014, 17:30:32 »
Wij zijn benieuwd naar de uitslag  8)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-3   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.2-65586                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 11.001
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #28 Gepost op: 22 maart 2014, 17:35:36 »
Citaat van: RAT op 22 maart 2014, 17:27:30
Als ik toch een schijf moet vervangen, ik heb 4x 3TB.
Zou het dan ook mogelijk zijn om voor de nieuwe een 4TB versie te kiezen,
zodat het Volume dan weer een stukje groter word...kan nooit kwaad toch.
Of is het beter als het 4 dezelfde merk en maat schijven zijn ?

Nu 4 x 3TB en daar een schijf vervangen door eentje van 4TB heeft geen nut, je krijgt de ruimte er niet bij.
SHR opzetten met verschillende schijven werkt leuk maar ga je vervangen loop je tegen beperkingen op.
Moeten ze van hetzelfde merk zijn? Geen idee eigenlijk, zou het echt verschil uit maken?
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1020
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 994
Re: Kan dit kwaad ?
« Reactie #29 Gepost op: 22 maart 2014, 17:37:50 »
ok..bedankt, dat idee kan ik dus laten varen...ik dacht misschien kan ik bij eventuele ruil iets
bijbetalen voor een 4TB, maar als dat geen ruimte winst oplevert heeft dat dus geen zin.
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3
Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 7
 

Kan dit kwaad?

Gestart door jsahokaBoard Cloud Station & Drive

 Reacties: 4
Gelezen: 2083 		Laatste bericht 20 mei 2013, 09:41:50
door Robert Koopman