Link Aggregation

[randywessels]

op de 1 of andere manier krijg ik link aggregation niet aan. doorvoersnelheid zou verdubbeld moeten worden. van 1000mbps naar 2000mbps.

Flow control staat aan op de switch ( Netgear GS105Ev2 ProSAFE Plus ).
Link aggregation op Synology staat aan, aangesloten op poort 3 en 4 van de switch ( flow control ).
En toch krijg ik deze melding ( zie screenshot )
Iemand een idee wat ik hier fout doe of waarom het toch niet werkt ?

[randywessels]

lol, ik zie net dat ik een andere switch moet kopen. ( layer 3 ofzo, of 1 die wel IEEE 802.3ad ondersteund ).

The switch does not support IEEE 802.3ad Link Aggregation or Link
Aggregation Control Protocol (LACP) groups. The switch supports
manual static LAGs only.

zuur.

slotje

[Hofstede]

Ah, je had het antwoord zelf al gevonden. 

[Birdy]

Inderdaad, geen ad:

[randywessels]

Welke ondersteund dit wel ? Liefst een managed switch. Merk maakt niet uit.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Birdy]

https://nl.hardware.info/reviews/4794/6/12-switches-vergelijkingstest-schakelen-maar-lacp-link-aggregatie-of-teaming

https://www.google.nl/search?q=IEEE+802.3ad+switch&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=oYiTWKf-Oa6D3gP0sq2oAQ

[Nelissuh]

En als je de instelling Balance-SLB gebruikt? Krijg je dan geen "LAG-Light" ?

[Robert Koopman]

Waarom wil je dit gaan gebruiken?
Stel je er niet teveel van van voor, ik gebruik het wel voor mij beide NASsen.
Merk je er in de praktijk iets van? Eigenlijk niet 
Ok, het kan en het werkt maar dat is ook alles.

[randywessels]

En als je de instelling Balance-SLB gebruikt? Krijg je dan geen "LAG-Light" ?

(Link naar bijlage)

Staat er bij mij niet tussen





Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Nelissuh]

Dat is de bovenste.

Bijna alle managed switches ondersteunen 802.3ad. Kijk hier eens (kan je filteren op aantal poorten en bijv PoE): Tweakers

[randywessels]

Hij doet het. Bedankt allemaal 

[Birdy]

  Specs misleiding.

[Nelissuh]

Dit is geen echte LACP, maar Synology die de data over 2 kabels stuurt. Een echte LACP / managed switch kan nooit kwaad, en is tegenwoordig nauwelijks duurder.

Trouwens: als je je MTU verhoogd (Jumbo Frames, naar 9000) kan je hogere doorvoersnelheden halen, door lagere overhead. Dan moet je dit ook zo op je switch, en op je verbonden apparaten zo instellen.

[Robert Koopman]

Waarom is dit geen echte lag verbinding?
Mijn eerste scherm ziet er exact zo uit.
Dit is het vervolgscherm.

[Ben(V)]

LACP zal echt geen dubbele doorvoersnelheid opleveren vanaf een client, dat is onmogelijk.
Met LACP verhoog je alleen de bandbreedte en niet de maximale doorvoersnelheid.

Een enkele connectie gaat namelijk gewoon over een enkele link, de andere wordt dan niet gebruikt.
Die is dan beschikbaar voor een ander device.
Dus als je bijvoorbeeld twee PC's zou aansluiten kun je 2x 1Gb/s halen maar met 1 PC maar 1x 1Gb.

MTU geeft ook niets of nauwelijks snelheid verschil. Die kleinere overhead heeft geen meetbare invloed met de tegenwoordige cpu capaciteiten.
Vroeger vergde het uitpakken van de tcp pakketjes significant veel tijd en was dus het groter maken van data pakketjes (jumbo frame's) zinvol maar tegenwoordig is het verschil verwaarloosbaar en kan zelf tot lager doorvoersnelheden zorgen bij bijvoorbeeld het overzetten van kleine bestanden.

Ook heb je kans dat een device in je keten geen jumbo frames ondersteund.