Mirror backup van 1e schijf naar 2e schijf ( Synology DS216J )

[Ben(V)]

Je hebt de eerste disk als basic volume aangemaakt en dan kun je hem dus niet meer als SHR gebruiken en dus ook geen disk toevoegen.

[Blankespoor]

Hoi Ben,
Bedankt voor je snelle antwoord.
Is er wel een oplossing voor?
Desnoods alles formatteren en weer helemaal opnieuw instaleren?

[Hofstede]

Je moet volume 2 en storagepool 2 weggooien. Daarna storage pool 1 wijzigen en de vrijgekomen HDD er aan toevoegen.

[Blankespoor]

Hoi Hofstede,

Heel erg bedankt voor je antwoord. Was al bang dat het niet meer op te lossen was. Ga dit proberen en laat het weten of het gelukt is. En HEEL veel leren haha.

[Blankespoor]

Oke 2e schijf heb ik toegevoegd bij de Storage Pool. En geeft aan gegevensbeveiliging van 1 schijf.
Als ik eerdere post goed doorlees heb ik nu dus de mirror schijf wat ik wou.

Wel zie ik bij de andere schermafbeelding, dat zij 2 volume's hebben en ik maar 1.
Ga dit verder uitpluizen wat dit inhoud voor mij, en of ik het wel helemaal correct hebt ingesteld.


Nogmaals bedankt voor de hulp.

[Ben(V)]

Als ze twee volumes hebben zitten ze fout.
Een mirror ziet eruit als een volume opgebouwd uit twee disken zoals jij nu hebt.

[Blankespoor]

Ok Ben. Bedankt voor je reactie dan weet ik dat het nu goed is.
Kan ik mij eindelijk richten op al die andere instellingen.

[chrisvs28]

Even stof afblazen van dit draadje, omdat ik het zonde vind om nog een draadje te openen. Afgelopen weekend heeft dit topic mij geholpen om mijn NAS (216J met 2x 4TB WD40EFRX Red schijven) in te richten. Waarvoor dank, voor mij als leek was het puzzelen en goed lezen. Maar het is wel geluk!    Ik wilde graag een mirror schijf aanmaken van de 1e schijf zoals in dit topic omschreven staat. Ofwel ik heb nu 2 schijven met dezelfde bestanden erop, mocht er 1 kapot gaan dan heb ik er nog 1 over.

Onderstaand in de screenshots is zichtbaar hoe ik nu de opslagpool heb aangemaakt. Ik zie dat de totale capaciteit 3.58tb is, en dus niet 2x 3.64 tb. Is dit voor mij een controle middel dat de instellingen goed staan?
 
Ik had gehoopt dat ik beide schijven kon benaderen in bijv de file station, zodat ik handmatig kan controleren of de bestanden daadwerkelijk op beide schijven staan. Maar ik krijg dat niet voor elkaar. Kan iemand mij daar wat info over geven of dit wel of niet kan. (ook handig voor de onwetende meelezers zoals ik afgelopen weekend)

Bij voorbaat dank voor de hulp.

[Hofstede]

Dit is allemaal correct. Er is altijd wat verschil tussen de ruwe schijfcapaciteit die de fabrikant opgeeft en de werkelijke capaciteit van de schijf. En er gaat een klein beetje van de beschikbare schijfruimte af voor DSM en een swap partitie.

En inderdaad in FileStation zie je slechts 1 volume. Het kopiëren van de data op beide schijven gebeurd op de achtergrond en is niet inzichtelijk. Maar mocht er iets niet goed gaan met dat kopiëren dan meldt de NAS zich vanzelf, dat hoef je niet zelf te controleren.

[chrisvs28]

@Hofstede dank voor de snelle reactie.
Ben blij dat ik een bevestiging heb dat alle instelling goed staan. Dan ga ik nu lekker met de NAS werken.

Dat verschil tussen ruwe schijfcapaciteit en werkelijke capaciteit vind ik soms wel een irritatiefactortje. Net zoals bijv bij (micro) sd kaartjes. Maargoed, uiteindelijk moet ik eerst maar is die 3.58tb vol zien te stampen. Daar ben ik voorlopig wel even zoet mee. 

[Briolet]

En wat is werkelijke capaciteit want de 3,7 TB is ook een werkelijke capaciteit. Er zijn nml ook nog twee definities voor veelvouden van bytes.

Traditioneel wordt er binair gewerkt en gaan er 1024 bytes in een kilobyte. Voor de gewone gebruiker is dat verwarrend en is er daarom een decimale versie geïntroduceerd. Hierbij gaan er 1000 bytes in een kilobyte. Fabrikanten van schijven gebruiken die laatste definitie omdat je dan meer bytes telt op een schijf. Ik denk echter dat de nas nog de oorspronkelijke definitie gebruikt bij de weergave. Bij een TB scheelt dat 10%.

Het normeringsinstutuut raad aan om een 'i' in de afkorting op te nemen wanneer de binaire versie bedoeld wordt. Dus TiB.
Dan is 4 TB  schijfcapaciteit gelijk aan 3,64 TiB.  (Afgerond tot 3,7 TB door Synology) De TiB afkorting is eenduidig. Bij de TB afkorting moet je steeds uit de context halen wat bedoeld is. Die afkorting is dus dubbelzinnig.
(Net als de gewichtsaanduiding 'pond', welke in de VS, Nederkand en het VK steeds een andere waarde heeft)