Auteur Topic: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?  (gelezen 651 keer)

Offline Plerry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 17
  • -Ontvangen: 246
  • Berichten: 1.348
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #15 Gepost op: 16 januari 2020, 12:57:04 »
> Wat behelst de back-up dan?
Kijk eens op The Tao of Backup
Daar wordt simpel en met de humor uitgelegd wat er bij een backup komt kijken.
En vergeef ze dan maar het commerciele staartje ...
There are only 10 kinds of people: ... those that understand binary, and those that don't.

Offline Paul_K

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 11
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 17
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #16 Gepost op: 16 januari 2020, 13:10:09 »
Is me helaas nog niet duidelijk. Wordt met back-up bedoeld een 1-op-1 kopie van elk bestand (dus moet ik er een 2e NAS naast zetten?) of alleen het stuk pariteits data? Kortom, als ik 1 schijf kwijt raak en ik ben bezig met een rebuild en tijdens deze operatie knalt er een 2e schijf uit, ben ik dan safe door deze back-up?
  • Mijn Synology: DS416play
  • HDD's: 4x WD30EFRX

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 8
  • -Ontvangen: 1276
  • Berichten: 5.401
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #17 Gepost op: 16 januari 2020, 13:35:18 »
Hoe je je NAS intern ook configureert, je moet altijd minimaal een onafhankelijke backup hebben op een ander apparaat. Zij het een andere NAS of een externe USB disk. RAID beschermt je alleen tegen het defect raken van een schijf.

Stel dat je per ongeluk de verkeerde gedeelde map weggooit of je NAS wordt getroffen door malware. Dan ben je alsnog je data kwijt, ondanks dat je schijven allemaal nog perfect in orde zijn.

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: RAID is niet hetzelfde als backup.


Offline Paul_K

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 11
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 17
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #18 Gepost op: 16 januari 2020, 13:41:44 »
Dat stukje over malware begrijp ik. Maar moet de USB schijf/stick dan net zo groot zijn kwa volume als de NAS? Want ik neem aan dat je doelt op een volledige back-up en niet een back-up van alleen video’s of foto’s.
En nogmaals: bedoel je met back-up een 1-op-1 kopie van alle files (foto.jpg op de NAS = foto.jpg in de back-up?) of is de back-up in omvang veel kleiner omdat het alleen pariteits data bevat?
  • Mijn Synology: DS416play
  • HDD's: 4x WD30EFRX

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 128
  • -Ontvangen: 1878
  • Berichten: 12.530
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #19 Gepost op: 16 januari 2020, 13:47:38 »
Een backup is zelden kleiner dan het origineel. Als dat gemakkelijk ging, was het origineel al kleiner.

HyperBackup comprimeert wel files bij een backup. Voor tekst werkt dat goed, maar de ruimtevreters zijn foto's en video. Dat is doorgaans al gecomprimeerd bij opslag.

Zelf houd ik ervan om meerdere versies te bewaren zodat ook oude files terug te halen zijn.  Dan moet de backup ruimte al snel 50% groter zijn dan het origineel. (Afhankelijk hoe vaak je files wisselt.)
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Offline Paul_K

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 11
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 17
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #20 Gepost op: 16 januari 2020, 14:10:29 »
Duidelijk, thnx.
Ik ga me er eens goed in verdiepen. Een 2e NAS heeft ook z’n kosten. Ben in elk geval gedekt voor 1 kapotte schijf bij regulier en particulier gebruik. Dat was mijn basisvraag. Maar er valt dus nog eea aan te verbeteren hoe je zoiets inricht zodat je ook safe bent als je huis incl NAS affikt (bij wijze van).
Bedankt allemaal!
  • Mijn Synology: DS416play
  • HDD's: 4x WD30EFRX

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 241
  • -Ontvangen: 1728
  • Berichten: 10.735
    • http://www.dwvbb.nl
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #21 Gepost op: 16 januari 2020, 15:12:59 »
Daarom heb ik het over onvervangbare data.
Ik heb ook data op mijn nas staan wat ik niet zo belangrijk vind om een backup van te hebben.
Dat doe ik dan ook niet.
Maar foto’s, mail, documenten etc etc allemaal wel op dagelijkse basis naar diverse lokaties.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 32
  • Berichten: 467
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #22 Gepost op: 16 januari 2020, 17:33:01 »
Ik wil de discussie voor Paul_K niet nog moeilijker maken, maar ik ben niet zo’n fan van hyperbackup. Ik maak liever backups in een format dat ik ook los van een NAS gewoon via de PC kan lezen. Backups op een grote USB disc bijvoorbeeld.

En nee, het rebuilden van een array is niet een kwestie van 50/50 of het goed gaat, maar als toevallig je een schijf hebt die op het randje loopt, dan gaat die tijdens de intensieve bewerkingen van een rebuild mogelijk kapot. Dan ben je echt “lost” en zonder goede backup je data ook  :o

Groet, Dirk
DS1817+ met 8 X WD30EFRX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS716+II met 2 X SSD VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS114 voor testdoeleinden

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 241
  • -Ontvangen: 1728
  • Berichten: 10.735
    • http://www.dwvbb.nl
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #23 Gepost op: 16 januari 2020, 19:22:58 »
Dat kan Hyperbackup ook, alle bestanden zijn dan gewoon leesbaar.
Op een externe USB schijf (of eSata) werkt dat prima.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 32
  • Berichten: 467
Re: RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?
« Reactie #24 Gepost op: 16 januari 2020, 19:32:33 »
Citaat
Dat kan Hyperbackup ook, alle bestanden zijn dan gewoon leesbaar.

Dank, weer wat geleerd vandaag.

Groet, Dirk
DS1817+ met 8 X WD30EFRX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS716+II met 2 X SSD VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS114 voor testdoeleinden


 

Het niet kunnen wijzigen van hsr naar raid 1

Gestart door Albert15Board NAS hardware vragen

Reacties: 3
Gelezen: 200
Laatste bericht 14 oktober 2019, 11:56:29
door Birdy
RAID schijf heeft te veel beschadigde sectoren. Hoe te vervangen?

Gestart door OSC4RBoard NAS hardware vragen

Reacties: 20
Gelezen: 2168
Laatste bericht 05 oktober 2018, 12:01:28
door Birdy
Shr raid schijf vervangen, foutmelding.

Gestart door smooilenskyBoard NAS hardware vragen

Reacties: 25
Gelezen: 3405
Laatste bericht 15 december 2016, 12:42:11
door Nelissuh
Indeling SRH of Raid..

Gestart door Stephan296Board Synology DSM 5.2

Reacties: 8
Gelezen: 1889
Laatste bericht 10 juli 2015, 11:23:47
door Stephan296
Hoe maak ik RAID instellingen ongedaan?

Gestart door TheFronzBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 3
Gelezen: 2444
Laatste bericht 25 september 2014, 17:59:52
door TheFronz
Synology-Forum.nl is een Nederlands gebruikersforum en staat volledig los van het merk Synology. Lees onze privacyverklaring.