Schijven verkleinen in SHR

[dirklammers]

Hallo allen,

in mijn DS718+ draaien twee WD RED 2,5 inch schijven van 1TB in SHR. Die schijven worden al oud en eigenlijk zou ik ze het liefste vervangen door WD RED SSD's.
Die kosten ook in 1 TB uitvoering de wereld niet, maar de 500GB uitvoering zou meer dan voldoende zijn.
Op de DS718+ staan alleen wat persoonlijke data die ik altijd wil kunnen benaderen en draaien pakketten als VPN, Contacten en Calender.

Is het nou niet (of wel) of de een of andere manier mogelijk om kleinere schijven te plaatsen. Bijvoorbeeld door buiten de NAS om een 1TB schijf te "klonen" naar een 500GB SSD en die dan te plaatsen ? Het veiligstellen en terugzetten van de data is niet zo'n probleem, maar ik heb eigenlijk geen zin om alle pakketten opnieuw te installeren en in te richten. Met name bij Calender en Contacten was dat nogal een gedoe indertijd.

Hoe kan ik dus het simpelste één-op-één over naar kleinere schijven ?

Groet,

Dirk

[Sylvester]

Kleinere schijven in SHR is altijd opnieuw beginnen. Als je een backup met Hyperbackup maakt, schijven wisselt, en daarna alles terugzet heb je de meeste  zaken terug op orde. Wil je heel zeker zijn, zet er dan terug gelijkwaardige schijven in. Dat prijsverschil is toch niet zo groot?

[dirklammers]

Dank voor je reactie. Nou ja, wat heet “groot prijsverschil”. Scheelt toch iets van € 100 voor die twee schijven. En als die 500GB nu eigenlijk al te groot is, dan die 1TB echt niet nodig en dus te duur.

Groet,

Dirk

[André PE1PQX]

En voor dataopslag alleen zou ik geen SSD's inzetten. Je haalt daarmee geen winsten.

[Sylvester]

Probeer eens goed na te gaan waarom je SSD wil, want er is in deze omstandigheden nagenoeg geen voordeel.
Zijn ze echt kapot? Heb je meldingen gekregen van slechte sectoren?
Indien dit wél zo is, vervang ze gewoon door WD RED 3.5" schijven van 1 TB, die kosten 60 euro per stuk, nog goedkoper.
Geen kopzorgen, geen overzetten van gegevens, gaat vanzelf.
Indien ze niet kapot zijn, gewoon laten draaien.

[dirklammers]

Tja Sylvester, daar heb je wel een punt. Ik had het idee om de schijven te vervangen door SSD omdat het verbruik dan minimaal is. Snelheidswinst is er niet (nauwelijks) dat snap ik wel, maar die NAS staat 24/7 aan en vanwege Surv. Station vaak actief dus minimaliseren van het energieverbruik was het uitgangspunt.
Ik ga al jullie adviezen nog eens overwegen.

Dank en groet,

Dirk

[André PE1PQX]

In geval van surveillance station juist zeker GEEN SSD gebruiken, omdat de levensduur hierdoor sterk wordt ingekort.
Uiteindelijk ben je op deze manier netto meer centen kwijt dan als je platter schijven (WD red of vergelijkbaar van Seagate bijvoorbeeld) gebruikt.
Verder als je puur en alleen naar energiebesparing kijkt, maakt dat tussen SSD's en HDD's te weinig uit om daar zinnige winst uit te kunnen halen als particulier gebruiker.

[dirklammers]

Oké, goed dat dit forum er is. Met al die adviezen kan wat ! Geen SSD's dus maar gewoon "ouderwetse" schijven ter vervanging.

Dank allen voor de reacties en de adviezen.

Groet,

Dirk

[Sylvester]

Zo ouderwets de snaar nu ook weer niet