Synology installeren: bijna klaar?

[Birdy]

Dat is geen vervuiling, maar het overzicht behouden.
Ook juist in een algemene setup, kunnen verschillende onderwerpen door elkaar lopen.
Om dat juist overzichtelijk te maken, per onderwerp een nieuw Topic, anders blijven de Mods aan het splitsen. 

[Robert Koopman]

Wat is nu dan precies het voordeel van SHR boven RAID1?

SHR is flexibeler.
Wil je ooit naar een grotere NAS, waar meer schijven in kunnen, dan migreer je deze twee schijven.
Voeg je er een schijf aan toe dan kan dat met SHR, "onder water" ga je dan van raid1 naar raid5.
Was je met raid1 begonnen kon je in de grotere NAS geen schijven meer toevoegen aan dit volume.

[Birdy]

V.w.b. Diskgroep met meerdere volumes heb ik even een voorbeeld gecreëerd op m'n DS411slim, ter verduidelijking:





Zoals je kunt zien, heb ik 1 Diskgroep in 1 RAID set SHR (RIAD5) met 2 volumes die gebruik maken van dezelfde RAID set.

[Birdy]

Nog overzichtelijker  :

[Melvin.P]

Bedankt, het wordt me steeds iets duidelijker. Ik begrijp alleen nog niet helemaal wat het praktisch nut van Diskgroepen kan zijn. Kan ik d.m.v. Diskgroepen bijvoorbeeld een apart volume maken voor Time Machine? Maar wat win ik daarmee ten opzichte van Gedeelde mappen? Kan ik hiermee voorkomen dat Time Machine redundant wordt bewaard? Waarschijnlijk niet, want wat moet ik immers met dezelfde ruimte op de andere schijf?

Inmiddels een aparte gebruiker Time Machine aangemaakt, en een map, en deze toegewezen. Vervolgens Time Machine aangezet op de iMac. Deed gelijk zijn werk. Ook Cloud Station Server op de NAS geïnstalleerd en Cloud Station Backup op de Windows-PC. Vervolgens een gedeelde map aangemaakt en een gebruiker, de backup van de boekhouding werkte vervolgens direct.

In zo'n verkennende fase ben ik altijd wat angstig teveel of te weinig in te stellen.

[Birdy]

Maar wat win ik daarmee ten opzichte van Gedeelde mappen?

Niets en zeker niet met een 2Bay.
Je moet n.l. ook van te voren aangeven of je Diskgroep SHR/RAID1 wordt of niet dus, SHR/RAID of niet.

[Melvin.P]

Volkomen begrijpen doe ik het niet maar ik maak er wel uit op dat ik het goed gedaan heb.

Heb ik het volgende goed begrepen? Voor het maken van een backup van een Windows-PC of Mac bestaat Cloud Station Backup. Het verschil met Cloud Station Drive is dat de backup eenzijdig werkt. Er is dus geen sprake van synchronisatie maar eenrichtingsverkeer.

Voor de werking van Cloud Station Drive is Cloud Station Server vereist. Nadat ik deze installeer maak ik een gebruiker en een map aan waarmee de Windows-app moet inloggen. De gebruiker heeft lees- en schrijfrechten in de gedeelde map.

Vervolgens activeer ik in Cloud Station Server de gedeelde map als beschikbare backup-map. Nadat de Windows-app is ingelogd kies ik deze map als backup-doel.

Dit is wat ik gedaan heb, en het lijkt zijn werk perfect te doen. Zie ik nog iets over het hoofd?

[Birdy]

Maak nu even een nieuwe Topic aan zoals uitgelegd waarom.
Het gaat nu over heel iets anders.
Deze sluit ik dan maar.