Pagina's: 1 [2]

Auteur Topic: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?  (gelezen 9640 keer)

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 122
  • -Ontvangen: 110
  • Berichten: 1.858
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #15 Gepost op: 24 februari 2017, 06:34:36 »
Wel vreemd dat ik niet de mogelijkheid krijg om één volume op die diskgroep (SHR raid) te maken. Hij zegt uit zichzelf dat ik enkel 'meerdere' volumes kan maken.
Of is dat de bedoeling dat je na het maken van een diskgroep enkel die optie ziet?
DS1517+, DS1522+, DS224+, DS716+II, DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1463
  • -Ontvangen: 8311
  • Berichten: 44.990
    • Truebase
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #16 Gepost op: 24 februari 2017, 08:58:57 »
Even getest op m'n Test DSslim DSM6.0 maar, ik kan gewoon 1 volume maken in diskgroep 1 met alle aanwezige HD's:





CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.3.2-86009
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-14
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65646                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-14

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 122
  • -Ontvangen: 110
  • Berichten: 1.858
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #17 Gepost op: 24 februari 2017, 12:39:01 »
Ik zeg het misschien verkeerd. Op een gegeven moment als je een volume gaat aanmaken krijg je de optie om één of meerdere volumes aan te maken. De optie 'één volume' is grijs.
Ik vind het alleen vreemd dat er een optie 'één volume' staat, want zoals jij zelf ook zegt kan je perfect één volledig volume aanmaken met alle disks.
Helaas kan ik het nu niet reproduceren, anders had ik een screenshot gemaakt.
DS1517+, DS1522+, DS224+, DS716+II, DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1463
  • -Ontvangen: 8311
  • Berichten: 44.990
    • Truebase
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #18 Gepost op: 24 februari 2017, 13:59:32 »
Kreeg hetzelfde echter, kon toch 1 volume maken.

31291-0
Optie 1 lijkt overbodig.

31293-1

31295-2

31297-3

31299-4


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.3.2-86009
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-14
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65646                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-14

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 122
  • -Ontvangen: 110
  • Berichten: 1.858
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #19 Gepost op: 24 februari 2017, 14:21:14 »
Ja, klopt. Dat was 'm. De eerste pagina van 'volume aanmaken wizard', waarbij jij zelf aangeeft dat het overbodig lijkt.

Dat is wat ik bedoel. Waarom staat die eerste optie er? Dat ontgaat me een beetje.
Ik weet niet of het aan mij ligt, maar soms heb ik moeite met het begrijpen van de bedoeling van instructies.
Mogelijk is dit bij Synology een vertaalprobleem en de rare manier van het benoemen van instructies.
Volgens mij heb ik dat al eens eerder gezegd.
DS1517+, DS1522+, DS224+, DS716+II, DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...

Ben(V)

  • Gast
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #20 Gepost op: 24 februari 2017, 17:16:09 »
Zo moeilijk is het toch echt niet.
Die eerste optie is bedoelt als je een volume wilt aanmaken direct op een of meerdere disken.
De tweede optie is bedoelt om een of meerdere volumes op een diskgroep aan te maken.

Als je al je disken aan een diskgroep toevoegt dan kun je de eerste optie niet meer kiezen want er is dan geen disk meer beschikbaar, die zitten namelijk allemaal in de diskgroep.

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1463
  • -Ontvangen: 8311
  • Berichten: 44.990
    • Truebase
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #21 Gepost op: 24 februari 2017, 17:39:36 »
Getest.....klopt helemaal, teveel met alleen Diskgroep bezig gehouden ;)

31317-0

31319-1

31321-2

31323-3

31325-4


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.3.2-86009
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-14
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65646                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-14

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 122
  • -Ontvangen: 110
  • Berichten: 1.858
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #22 Gepost op: 24 februari 2017, 18:16:11 »
Ja, ok, ik snap het wel. Als je het weet is het duidelijk. Maar dat is met alles zo  :)
DS1517+, DS1522+, DS224+, DS716+II, DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...

Ben(V)

  • Gast
Re: Volume vs Diskgroup. Wat is handiger?
« Reactie #23 Gepost op: 24 februari 2017, 19:09:27 »
Staat er vrij duidelijk.

Overigens vind ik persoonlijk die Nederlandse interface een ramp, in het Engels zijn de termen en de omschrijvingen veel beter te lezen.
Pagina's: 1 [2]
 

Waardoor raakt een volume beschadigt?

Gestart door renmessinkBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 1
Gelezen: 3276 		Laatste bericht 16 april 2010, 15:59:07
door Björn
Opslagbeheer bij volume alleen verwijderen

Gestart door joydanBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 1
Gelezen: 3283 		Laatste bericht 07 juni 2012, 21:32:15
door Holy
DS 209; Schijf beschadigd / volume verwijderd

Gestart door femuschBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 4
Gelezen: 3809 		Laatste bericht 19 januari 2013, 20:02:10
door davey
gecrashte schijf gebruikt dubbele aan volume

Gestart door jacq912Board NAS hardware vragen

 Reacties: 0
Gelezen: 2159 		Laatste bericht 26 juni 2013, 17:13:12
door jacq912
Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??

Gestart door OmskBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 4
Gelezen: 4418 		Laatste bericht 08 november 2014, 17:58:34
door bjusters