WD30EFRX io error en bad sectors. schijf vervangen maar niet te koop

[Birdy]

Ja, dat bedoel ik.
ID1 is een belangrijke, als die snel zou oplopen in korte tijd, dan zou ik me zorgen maken, nu valt het nog mee.
Maar, het overzicht is niet compleet, er volgen nog meer ID's die belangrijk zijn.

[sieb]

ja die pasten er niet op. dit is de rest. ik heb geen idee wat ze betekenen helaas

[Birdy]

ID197, maar 1 pending (bad) sector, dat is niet om wakker van te liggen.

Kortom, eigenlijk ziet het er allemaal niet slecht uit.
Gewoon blijven draaien met deze HD, m. i.

[sieb]

haha ok. nou dat is ook wat. had ik beter even een dagje kunnen wachten met een schijf bestellen. er staan veel foto's van mijn overleden moeder op dus ik vervang hem toch maar houd deze dan als backup en leg hem ergens anders neer. dubbel veilig.

ik zeg net tegen mijn vrouw dat ik dit zo ontzettend tof vind. wat een hulp en tips krijg je hier. echt hartverwarmend. ik ben wel actief op andere fora  maar hier eigenlijk nooit omdat ik de kennis niet heb

hartstikke bedankt allemaal. ik ga als de schijf binnen is een poging doen deze te vervangen met de tutorial waarnaar gelinkt werd en meld me vast wel want ik lopp vast weer ergens tegenaan :-)

fijna avond!

[Birdy]

Goed idee, zeker omdat je nog geen backups hebt, als ik je goed heb begrepen.
Ook al heb je SHR/RAID1, backups moet je altijd maken, minimaal van je belangrijkste data.

[Clan1511]

Een backup is essentieel. Overigens, niet zo snel zenuwachtig worden.

De hd, met meldingen voor een falende hd bij mij waar ik het over heb, draaide al anderhalf jaar zonder problemen voordat ik deze verving. Wat natuurlijk niet betekent dat jouw hd niet van het ene op het andere moment de adem uit kan blazen.

Ik heb wel een backup op externe harde schijven, sinds kort staan deze op mijn nas II.

M.vr.gr.

[sieb]

het was nog even zoeken. het serienummer dat ik zag in de storage manager stond op geen van beide schijven. maar later zag ik op een klein stickertje toch de laatste vier cijfers staan. handleiding via de link in dit topic gevolgd en vanmorgen stond alle data netjes op de nieuwe schijf. oude gaat bij mijn schoonouders in de kast als backup.

bedankt voor de hulp allemaal

[Birdy]

 

[arnor]

Ik vul dit item even aan omdat mijn systeem op dit moment met vergelijkbare problemen zit EN dit item al langere tijd niet wordt gebruikt.

Ik beschik over een DS215+ dat loopt op DSM6.2 (laatste versie). Hierin 2 schijven (elk 4TB) geconfigureerd als SHR met gegevensbescherming voor 1-schijf (fouttolerantie), bestandssysteem EXT4.. Steeds meer meldingen verschijnen over I/O-problemen, het aantal sector-defecten loopt volgens het systeem sterk op. Er is 1 Opslagpool die nog steeds "gezond" wordt genoemd.  Een uitgebreide SMART-test blijft hangen op 90%.

Ik was al bezig (gezien de ouderdom van het apparaat en schijven alsmede gewijzigde wensen) om een ander geschikt systeem te vinden. Als het even kan zal aankoop van een ander systeem nog duren tot mei dit jaar.

De vraag is nu of ik me gezien deze situatie zorgen moet maken over het huidige systeem. Kan het verstandig zijn, als dat al kan (om wat voor redenen ook), de "foute" schijf eruit te halen, zodat het systeem ongestoord nog verder kan. Overigens backup ik regelmatig.

Bijgaand de SMART-gegevens.

[Birdy]

Reactie #15 niet gelezen ? Ik zou mij zorgen maken.

[arnor]

Jazeker, die heb ik uiteraard ook gelezen alleen drong mij niet volledig door hoe ik deze regels moet interpreteren. Inmiddels heb ik de ID's 1 en 197 bekeken voor schijf 1; die staan achteraan op 0. Daardoor wordt het me duidelijker.

Overigens waren de eventuele zorgen dan ook de reden dat ik aan het eind een vraag stelde of het mogelijk is de foute schijf (drive2) eruit te halen. Wellicht kun je daar nog op reageren.

[Birdy]

Als je die schijf niet gaat vervangen, dan zou ik em erin laten, tenzij je een goede backup hebt.
Op 1 schijf draaien geeft wel meer risico.