1
NAS hardware vragen / HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door NoobOnTour024 Gepost op Gisteren om 23:03:40 »Hallo allemaal,
Momenteel is mijn DS1618+ ingedeeld in 4+2 disks van ieder 3TB (raid 5 en raid1).
Omdat het OS vanaf de eerst beschikbare disk draait heb ik dus altijd 4 actieve disks. Op de laatste 2 disks staan ook nog wat apps dus ook die draaien altijd mee.
Nu vraag ik me af of het nuttig zou zijn om de NAS opnieuw in te richten zodat zoveel mogelijk disks in standby kunnen gaan. Mijn meeste data zijn films en foto's waar ik zelden bij hoef.
Ik zat te denken aan bijvoorbeeld een 2 disk SHR raid op slot 1 en 2 voor alle apps (synDrive, ngnix, webserver, photos etc.). 3TB zou daarvoor ruim voldoende moeten zijn.
En dan een RAID5 met de overige 4 disks op slot 3-6 voor alle overige data die ik niet vaak benader. Mijn theorie is dat die 4 disks dan meestal in standby kunnen gaan wat een besparing van 4x 6.4W oplevert.
Alle beetjes helpen, zeker als ik bedenk dat de NAS hopelijk nog minstens 5j mee gaat.
Benieuwd naar jullie meningen over mijn theorie en of dit praktisch gaat werken.
Mocht het de moeite waard zijn dan valt er weliicht nog te discussiëren over de snelste manier om alles opnieuw in te delen. Al bereid ik me voor op een volledig handmatige rebuild.
Alvast bedankt voor de input!
Gr. NoobOnTour024
Momenteel is mijn DS1618+ ingedeeld in 4+2 disks van ieder 3TB (raid 5 en raid1).
Omdat het OS vanaf de eerst beschikbare disk draait heb ik dus altijd 4 actieve disks. Op de laatste 2 disks staan ook nog wat apps dus ook die draaien altijd mee.
Nu vraag ik me af of het nuttig zou zijn om de NAS opnieuw in te richten zodat zoveel mogelijk disks in standby kunnen gaan. Mijn meeste data zijn films en foto's waar ik zelden bij hoef.
Ik zat te denken aan bijvoorbeeld een 2 disk SHR raid op slot 1 en 2 voor alle apps (synDrive, ngnix, webserver, photos etc.). 3TB zou daarvoor ruim voldoende moeten zijn.
En dan een RAID5 met de overige 4 disks op slot 3-6 voor alle overige data die ik niet vaak benader. Mijn theorie is dat die 4 disks dan meestal in standby kunnen gaan wat een besparing van 4x 6.4W oplevert.
Alle beetjes helpen, zeker als ik bedenk dat de NAS hopelijk nog minstens 5j mee gaat.
Benieuwd naar jullie meningen over mijn theorie en of dit praktisch gaat werken.
Mocht het de moeite waard zijn dan valt er weliicht nog te discussiëren over de snelste manier om alles opnieuw in te delen. Al bereid ik me voor op een volledig handmatige rebuild.
Alvast bedankt voor de input!
Gr. NoobOnTour024