Nee hoor, ook in de history website waar je nota bene
expliciet naar verwijst:
Er staan wel degelijk verschillen in met een PDF welke in maart vorige jaar beschikbaar was voor de DS923+ nog terug te vinden via de Wayback Machine
Wordt voor de
Maximum iSCSI Target aangegeven dat het maximum
128 is.
(Makkelijk op te zoeken met een simpele zoekactie op het zoekwoord
"iSCSI" ).
Ook de andere historische data wijkt niet af, van de eerdere plaatjes in mijn vorige reactie van download van specificaties "NU".
Voor het gebruik van "Office" in die history alleen nog extra informatie over het mogelijk "gesuggereerd" maximum aantal gebruikers,
wat (uiteraard) hoger is dan wat "tegelijkertijd" online gebruikt kan worden. Heb jij thuis meer gebruikers tegelijkertijd dan die 1200 ??
Echter, eerlijk is eerlijk, als ik jou opgegeven URL beter bestudeer, heb je daar per abuis
"twee" URL's in opgenomen.
Waarin alsnog bij filtering naar de originele "history" website data
van dat moment daarin inderdaad afwijkt.
Waarbij verkeerde "tijdelijke" historische gegevens online zou hebben gestaan? Een moment opname.
En wat dan nog??Hoe betrouwbaar is een niet originele Synology "historie kopie website"??
Verder
elk bedrijf, hoe en van welke aard dan ook, geeft altijd een
disclaimer op mogelijke fouten welke online te vinden mocht zijn.
En op mogelijke bijstellingen / correctie van verkeerde data.
Zeker bij hardware die op dat moment redelijk "nieuw was", had men eerder mogelijk eerst een "dummy voorbeeld" bestand online gezet??
Wat men per ongeluk te lang online heeft laten staan, en later alsnog naar de exacte gegevens heeft gecorrigeerd??
Of een boze werknemer van Synology die daar heeft gerommeld?? Wie weet? En hoe staat het met het beleid van zo'n "kopie website"?
Fouten komen altijd wel voor.
Dus heel dit "gossip gedoe" en bangmakerij, kun je als informatie vooralsnog beter opzij zetten.
Totdat werkelijk duidelijk is, of het om een werkelijk
"continue" aanpassing en beleid gaat waar een bedrijf op afstemt.
(Zoals bijv. het door "Synology" doordrukken van comptabiliteit van functies alleen
onder eigen merk uitgebrachte harddisks).
Of dat het in dit geval om een mogelijk tijdelijk "verkeerde" of niet complete invulling van historische web-data gaat?
In ieder geval de claims die in de video en jijzelf worden uitgedragen, zijn in de web-data bij Synology zelf erna simpel te weerleggen.
Verder kun je een
dagtaak / jaartaak vullen van "niet bedoelde" verkeerde informatie welke op elk terrein online wel terug te vinden is.
Wat wil je ermee bereiken?
