Krijg mijn RT2600ac niet werkend vanwege WAN-subnet en LAN-subnet overlap

[Tizdale]

Hi Leo, ben je er inmiddels uitgekomen met je subnet?

Het issue is namelijk zoals iemand al half aanhaalde:
De Synology routers gebruiken twee sub-nets.
- Standaard voor het "gewone" netwerk   ---->                                                             192.168.1.xxx
- Het sub-net voor het WiFi gast netwerk wat dan wordt gebruikt is dan standaard    192.168.2.xxx
  (Standaard wordt het WiFi gast netwerk één nummertje hoger dan van je gewone netwerk).

Maar, wat hier over het hoofd ziet, is dat KPN zijn eigen "subnet" op dat zelfde 192.168.2.x indeelt!

Hieronder een voorbeeldje van mijn instelling, als je het zo instelt zul je de melding niet meer krijgen. Alle apparaten achter je Synology krijgen dan 10.0.0.x IP adressen.

[André PE1PQX]

Even inhaken op de Syno routers: waarom plaatsen we 2 routers achter elkaar en dan voornamelijk ben ik nieuwschiering naar het nut er van.

Mijn ervaring is dat 'het kan wel, maar beter is van niet' omdat 2 routers achter elkaar nogal eens problemen kan (dus niet ZAL) veroorzaken. Bijkomend zie ik het nut van 2 routers achter elkaar niet in bij privé/particuliere LAN's.

[spikehome]

Daarnaast met 2 routers achter elkaar zal je op de eerst ook iets met je firewall moeten doen anders kunnen de gast gebruikers nog steeds op je live netwerk.
Zelf werk ik net vlans voor de gasten.
(Dan ook met mikrotik en niet synology)

[Babylonia]

...waarom plaatsen we 2 routers achter elkaar en dan voornamelijk ben ik nieuwsgierig naar het nut er van.

Als de internetverbinding een ADSL/VDSL connectie betreft, kan de Synology router al niet direct aangesloten worden, want die heeft slechts een ethernet WAN-poort, geen DSL hardware modem-gedeelte ingebouwd, ook geen VOIP naar analoge telefonie omzetting.

Hooguit bij glasezel-aansluitingen kun je de Synology router rechtstreeks aansluiten achter een "NT-kastje" (=optisch naar ethernet adapter).
Afhankelijk van provider werken bepaalde functies van je TV-ontvanger niet meer, en heb je voor VOIP alsnog weer een extra VOIP ATA adapter nodig. Als je de Synology router al werkend krijgt, want er zijn situaties bekend, waarbij --ondanks alle juiste instellingen-- geen WAN IP-adres werd uitgegeven.

Verder blijken de door providers geleverde modem/routers vaak een zodanige eigenzinnig en uitgeklede firmware versie te bevatten, dat het in "bridge" zetten van de modem/router, diverse functies niet meer werken zoals VOIP en IP-TV.  Of het instellen van "DMZ" de  internetconnectie "slakken" traag en onbetrouwbaar maakt (Experia Box V8 bij KPN / Telfort).

Mijn ervaring is juist dat in die situaties een "NAT achter NAT" set-up in dat geval juist de meest betrouwbare connectie geeft met de minste problemen, omdat de ISP modem/router daarin nauwelijks afwijkend wordt ingesteld dan waar die specifiek door een provider is afgestemd.

[Tizdale]

Even inhaken op de Syno routers: waarom plaatsen we 2 routers achter elkaar en dan voornamelijk ben ik nieuwschiering naar het nut er van.
Bijkomend zie ik het nut van 2 routers achter elkaar niet in bij privé/particuliere LAN's.

De meeste mensen zijn niet tevreden met de mogelijkheden van de "Router/modem" geleverd door hun ISP. In mijn persoonlijk geval niet tevreden met het WiFi bereik en zeer ontevreden met de interface/externe bereikbaarheid van de Experiabox V9.

Mijn Experiabox V9 staat in DMZ ingesteld naar mijn Synology Router, en de enige "Diensten" die de Experiabox levert is het VLAN naar de twee TV's. Het aansluiten van je eigen router direct op de "buitenwereld" is voor veel gebruikers te veel werk/te ingewikkeld, dus ik snap wel waarom men hier vaak voor kiest.

Daarnaast met 2 routers achter elkaar zal je op de eerst ook iets met je firewall moeten doen anders kunnen de gast gebruikers nog steeds op je live netwerk.
Zelf werk ik net vlans voor de gasten.
(Dan ook met mikrotik en niet synology)

Met de ISP Router/Modem in DMZ ingesteld naar je eigen router laat je alles door en laat je de firewall van de Synology Router voor je werken. De twee types Synology Router hebben beide de mogelijkheid een gastennetwerk uit te zenden en de aangesloten apparaten daarop kun je isoleren van elkaar en van je "Prive" LAN netwerk.

De 2600 synology kan ook "Smartconnect" gebruiken wat inhoudt dat hij 2.4 en 5 ghz tegelijk uitzend en hem zelf laat bepalen welke hij aan je device toekent terwijl de user met hetzelfde SSID connect.

[André PE1PQX]

Ik heb geen experia-shit, maar een Fritzbox. Helaas laat die zich niet in een bridge-modus zetten (juist; i.v.m. VoiP en TV)
Verder ben ik wel eens aan het prutsen geweest met een Linksys EA6900 router/accesspoint maar op een één of andre manier krijg ik dat niet bevredigend aan het werk.

Maar dat is voor dit topic/forum niet interessant. (want: geen synology)

Dank voor de uiteenzetting!

[Robert Koopman]

Er komt een forumdeel “Netwerk algemeen” dus redding is nabij 

[André PE1PQX]

Haha.. altijd goed 
Maar ik ben op dit moment tevreden met hoe mijn LAN in elkaar steekt.