RT2600ac <> MR2200ac eerste ervaring.

[Birdy]

De installatie van de MR2200ac (1e etage) met de RT2600ac (begane grond) was een fluitje van een cent, domweg de wizard volgen en SRM wordt automatisch geïnstalleerd en geconfigureerd, via deze optie op de RT:



Snel even een speedtestje gedaan op m'n telefoon:
Down: 94,6Mbps
Up: 87,3Mbps

Heb een 100Mbps Abo.

Wat mij voorlopig wel opvalt, ik zie alleen 5Ghz hier:



Maar bij Details zie ik ook de 2.4Ghz.



En verder zie je 5Ghz-1 en 5Ghz-2 en dat snap ik ff niet.

Dat was het effe, dus nog niet verder in verdiept.

[Babylonia]

De connectie met één van die 5 GHz bands is de "backhaul" met je RT2600ac. (De connectie tussen die twee apparaten).
De andere als gebruik voor mobiele apparaten zelf.

[Atmikes]

Bedankt.

Heb je zicht op de “roaming” tussen beide als je je verplaatst?

[Birdy]

Heb de MR nu op zolder staan, op de 1e verdieping prima ontvangst en speedtest als ik naar de begane grond ga neemt de RT het gewoon over maar, dat doet de telefoon natuurlijk.
Merk geen haperingen dus roaming gaat goed.
Overigens, de SSID's zijn op de RT en MR hetzelfde.

@Babylonia Ah....dat is de befaamde "backhaul"

[Babylonia]

Dus RT2600ac en MR2200ac heb je nu maximaal uit elkaar gezet (begane grond en zolder)?
Vraag me af of de beste dekking dan niet wordt bereikt door de MR2200ac op de eerste verdieping neer te zetten?
De connectie m.b.t. de backhaul met je RT2600ac lijkt me dan in ieder geval makkelijker te overbruggen, waardoor het stukje connectie met zolder dan ook weer beter verloopt?

In ieder geval genoeg om te testen.

Ben eigenlijk ook wel benieuwd of je overal een redelijk gelijkmatige snelheid overhoudt, en wat die snelheid is "zonder" MR2200ac.

[Atmikes]

Ga er maar is eentje bestellen lijkt me wel interessant voor mijn situatie, thanks voor de info!

[thecell]

Vind het jammer dat die niet compatibel is met de RT1900ac. Of vergis ik mij?

[Birdy]

Je vergist je niet.

[Birdy]

Dus RT2600ac en MR2200ac heb je nu maximaal uit elkaar gezet (begane grond en zolder)?
Vraag me af of de beste dekking dan niet wordt bereikt door de MR2200ac op de eerste verdieping neer te zetten?
De connectie m.b.t. de backhaul met je RT2600ac lijkt me dan in ieder geval makkelijker te overbruggen, waardoor het stukje connectie met zolder dan ook weer beter verloopt?

Klopt, speedtest op zolder, met de MR op de tweede verdieping, gaf matige resultaten t.o.v. de test op zolder met daar ook de MR.
Ik denk dat de 1e verdieping te dichtbij de begaande grond is, waar dus de RT staat.

Overigens, ik had dus op zolder een Netgear WN3000RP WiFi range extender en deze kwam niet in de buurt van de MR qua resultaten.

Ben eigenlijk ook wel benieuwd of je overal een redelijk gelijkmatige snelheid overhoudt

Inderdaad.

wat die snelheid is "zonder" MR2200ac.

Dan heb ik op zolder geen bereik.

Overigens, de Router App "ziet" de MR ook, het beheer loopt n.l. via de RT

Kortom, ik ben nu al super tevreden over de MR2200ac

[Babylonia]

Ik denk dat de 1e verdieping te dichtbij de begaande grond is, waar dus de RT staat.

Gezien de "backhaul" als connectie met de MR2200ac. Die dan een grotere afstand moet overbruggen,
(door allerlei obstakels heen), zou de connectie op zolder misschien wel eens veel minder kunnen zijn.
Op de eerste verdieping connectie met mobiele apparaten dan wellicht "stuivertje" wisselen tussen de RT en de MR2200ac.

Maar omdat de MR2200ac op zichzelf minder sterk is door die genoemde afstand, zal naar ik vermoed op de eerste verdieping altijd voor connectie met de RT worden gekozen. Op zolder voor de MR2200ac, maar die heeft dan reeds een "zwakkere" connectie met de RT2600ac.

Per saldo "op zolder" zou je mogelijk wel eens meer over kunnen houden door die MR2200ac op de eerste verdieping neer te zetten.

Voor connectie van mobiele apparaten op de 1e verdieping of daarvoor gekozen wordt voor de RT2600ac of de MR2200ac,
maakt niet zoveel uit.  Langs wel route je het ook bekijkt. Er zal een keer door "een vloer heen" connectie gelegd moeten worden.
Of dat dan rechtstreeks of indirect via de MR200ac gebeurt, laat de apparatuur dat dan zelf bekijken. Daar is mesh voor bedoeld?

[Babylonia]

Ander vraagje.  Kun je met die "Wireless connectie" met de MR200a, op de RT2600ac zien welk IP-adres wordt gekozen voor de MR2200ac om die zelf te kunnen benaderen?  En heb je die in de RT2600ac  een vast IP-adres gegeven (DHCP Reservation)?

En ben je daarmee wel eens rechtstreeks op de MR200ac ingelogd?
(Dus niet via de gebruikersinterface van de RT2600ac om daarmee enkele instellingen m.b.t. "WiFi" te regelen van de MR2200ac).

Als dat werkt met een Wireless mesh connectie  (ik kan het niet controleren met een RT1900ac),
zouden daar opnieuw een hele boel andere opties voorhanden moeten zijn die je ook in de RT2600ac aantreft.
Dat verbreidt de mogelijkheden aanzienlijk wat je met die MR2200ac kunt doen.

Die mogelijkheden zijn namelijk ook al ter beschikking met de MR2200ac in "Access Point" mode aan de RT1900ac gekoppeld.
Het lijkt me niet dat met een RT2600ac  --maar dan alleen in wireless mode--  je daar minder mogelijkheden in zou hebben?

[Birdy]

Kun je met die "Wireless connectie" met de MR200a, op de RT2600ac zien welk IP-adres wordt gekozen voor de MR2200ac

Ja: 192.168.1.172

om die zelf te kunnen benaderen?

Je kunt de MR zelf niet benaderen, als ik 192.168.1.172 geef in de browser, dan krijg ik "http://router.synology.com:8000/webman/index.cgi" met de achtergrond van de MR en de inlog van de RT (naam van de RT staat er n.l.).

En ben je daarmee wel eens rechtstreeks op de MR200ac ingelogd?

Dus nee, je komt niet op de MR zelf.

En heb je die een vast IP-adres gegeven (DHCP Reservation)?

Yep.

Als dat werkt met een Wireless mesh connectie zouden daar opnieuw een hele boel andere opties voorhanden moeten zijn die je ook in de RT2600ac aantreft.

Als ik op m'n telefoon naar 192.168.1.172 ga wordt dat omgezet naar find.synology.com/webman/index.cgi en krijg vervolgens error 404.

Zou het wel kloppen dat je niet in de MR kan komen?
Dat moet ik nog eens uitzoeken.

[Babylonia]

Volgens mij zou je naar ik denk toch wel in de MR2200ac moeten kunnen komen?
Of een connectie met de MR2200ac draadloos verloopt of met een aangesloten kabel, zou naar ik verwacht niet uit mogen maken?

Maar omdat standaard zowel de RT2600ac als de MR2200ac poort 8000 (8001) gebruiken,
zou je de RT2600ac misschien tijdelijk een ander poortnummer kunnen geven?

[Ben(V)]

Ik weet natuurlijk niet hoe Synology het gedaan heeft, maar de meeste mesh netwerken geven alleen toegang tot de gemeenschappelijke gebruikers interface en niet rechtstreeks naar een van de nodes.

[Babylonia]

Daar probeer ik nu net achter te komen.
Ik kan het namelijk niet zelf testen in een wireless "mesh" set-up, want heb niet het juiste router-model van Synology wat ervoor zit.
(Alleen de RT2600ac gaat zover dat je een mesh configuratie hebt met de MR2200ac).

Maar zoals aangegeven, in een "Access Point" opstelling, heb ik bijna alle opties die de normale routers van Synology ook hebben.
Inclusief VPN Plus-server, inclusief het aansluiten van een drive op een USB-poort om die als "mini NAS" te kunnen inzetten met gebruikersprofielen, media-server package e.d. Aansluiten van een printer op de USB poort (die je dan als netwerkprinter kunt inzetten).
Precies dezelfde opties als dat ik mijn RT1900ac router in "Access Point" mode zet.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat je dit allemaal zou laten liggen / niet beschikbaar hebt, als je het apparaat in een mesh set-up opstelt??
Dan had je de firmware een stuk eenvoudiger kunnen houden. Maar dat loopt nu allemaal "gelijk mee" met de versies voor hun routers.

Met die uitgebreide functionaliteiten om daar tevens randapparatuur aan te kunnen hangen, kan ik de keus die Synology heeft gemaakt om die MR2200ac als "tafelmodel" ontwerp te maken daarin veel meer begrijpen.

Dus ben erg benieuwd?