Namen van ledengroepen

[Matr1x]

Weg met die vreselijke gekleurde blokjes en benamingen. De bedankjes en aantal berichten moeten voldoende indicatie geven met wie je te maken hebt. Verder herkent iedereen na een tijdje wel de namen van de mensen die vaak nuttige informatie posten (en wie juist niet).

[Björn]

Weg met die vreselijke gekleurde blokjes en benamingen. De bedankjes en aantal berichten moeten voldoende indicatie geven met wie je te maken hebt. Verder herkent iedereen na een tijdje wel de namen van de mensen die vaak nuttige informatie posten (en wie juist niet).

Ik kan er ook sterretjes van maken. Of rondjes. 

Ik begin ook steeds meer voor deze optie te voelen. Ook bij moderators en administrators voegen die blokjes niets toe. De functie staat immers ook gewoon onder de naam.

[m4v3r1ck]

Nooit verwacht dat mijn "WT*?" post zoveel commotie (ja zelfs met een heuse poll) teweeg zou brengen! Nuttig of niet nuttig is aan mij niet zo goed besteed! Ik zeg gewoon #durftevragen ook al levert je dat in beginsel hoon-gelach op. Wat die benaming betreft; ik vind het allemaal best. Maar vaak wordt er, zoals blijkt uit sommige reacties die ik per PB krijg, door sommigen wel teveel gewichtigheid aan verbonden! One More Thing: Stay Curiuos! 

[Robert Koopman]

Op het Chelloo.com forum werken ze alleen met die blokjes.
Meer blokjes is meer berichten.
Een enkeling heeft een bijzondere titel op basis van verdienste, quality member, ik ben er zo een 

[wizjos]

't Was ook een rare mix... bij de nu weggehaalde namen ging vanaf een bepaald aantal posts niet je activiteit omhoog, maar je kennis

Beter zou zijn om o.b.v. het aantal berichten een activiteitsniveau aan te duiden  (ik vind 't toch wel handig) en op uitnodiging  (vanwege getoonde kennis) een expert level (in de 'reguliere ledengroepen').

Wizjos

[Tien]

Nooit verwacht dat mijn "WT*?" post zoveel commotie (ja zelfs met een heuse poll) teweeg zou brengen!

Telt het aantal gegeven bedankjes ook mee in de ranking eigenlijk?


(grapje)

[zandhaas]

Ik zat net op de SMF site te neuzen en zag daar een "KARMA" optie.

Karma

Karma is SMF's reputation system. Users choose how popular members are

Kunnen we hier niet  iets mee of is dit het bedankjes systeem?

[Björn]

Nee dat is een ander systeem. Ik zou het aan kunnen zetten, maar dan hebben we eigenlijk 2 systemen tegelijk lopen.

[Björn]

Of we gooien de bedankjes eraf en gaan verder met het Karma systeem natuurlijk. Alles kan.

[Matr1x]

Of we gooien de bedankjes eraf en gaan verder met het Karma systeem natuurlijk. Alles kan.

Kudos! 

[Martijn85]

Ik zou de bedankjes erin laten zitten. Wat maakt het nou voor verschil of iemand Karma (punten) of een bedankje krijgt, het komt allemaal op het zelfde neer.

Bedankjes werken toch prima, ik zou dit niet ineens weer omgooien naar iets anders wat eigenlijk het zelfde is.

[m4v3r1ck]

Ik zou de bedankjes erin laten zitten. Wat maakt het nou voor verschil of iemand Karma (punten) of een bedankje krijgt, het komt allemaal op het zelfde neer.

Bedankjes werken toch prima, ik zou dit niet ineens weer omgooien naar iets anders wat eigenlijk het zelfde is.

Ik geef altijd een bedankje voor een m.i. goed/leuk antwoord, maar ook voor een m.i. goede/leuke vraag/share! Dus vandaar dat mijn n-bedankjes al binnen een maand het Guinness Book Of Records heeft bereikt. De meeste nemen niet eens de moeite om iemand te bedanken; vraag stellen, antwoord krijgen = probleem opgelost, inpakken en wegwezen -> die zien we nooit meer terug! imho

Maak je gebruik van mijn tutorial, geef dan een bedankje.
Al mijn tutorials zijn terug te vinden op mijn website: www.mdevries.org

Dit soort (bedel)verzoeken zouden 'normaliter' überhaupt toch niet nodig moeten zijn? Gebrek aan fatsoen bij anderen?, of snappen die het gewoon echt niet?, of toch gewoon een gevalletje 'welcome to the real world!'?

NUFF SAID!!! 

[janbal]

Helemaal eens met Berend.

[m4v3r1ck]

Helemaal eens met Berend.

Kijk, zo simpel is het nou! 

[pinkdot]

Het lijkt mij tijd om nu eerst even een voorstel van Björn af te wachten. Kom maar op met een screenshotje hoe het eruit komt te zien.

Wat voorop staat is de kwaliteit van dit forum (wat ik overigens hoog heb zitten in vergelijking met andere fora). In eerste instantie moet je je afvragen wat je wilt bereiken met de bedankjes. Naar mijn idee is het geen egostreler maar een indicatie voor een newbie om de waarde van het gegeven antwoord te beoordelen? N.a.w: ik zie het nut niet. Als ik 300 bedankjes heb gekregen op het LMS-forum en beantwoord op een post in het Mac-OS-forum heeft dit geen enkele waarde.

Wat mij betreft laten we het bij het aantal posts. Clean and simple. Daarnaast de melding of iemand moderator, site admin of lid is van dit forum.