SABnzbd

[Apoc]

Mijn vraag is feitelijk dus of de DS112+ snel genoeg is om 1080P video te streamen terwijl er op de achtergrond PAR/untars draaien, waarbij het niet uit maakt dat in zo'n geval de PAR/untars trager verlopen (zo lang de video er maar geen hinder van ondervindt).

Dus dat had eigenlijk de titel van deze berichten moeten zijn  

Overigens zal het streamen van 1080p ook pas soepel lopen als je netwerk en mediaspeler geen problemen geven. Verder vraag het repareren en uitapakken van bestanden behoorlijk wat van een systeem en ik verwacht dat geen enkele DiskStation dan ook nog eens 1080P kan streamen zonder dat je dit merkt.

Ik speel voornamelijk 720p via mijn BoxeeBox en gigabit netwerk met goede performance. Maar ook hier hikt het beeld wel eens. Ik kan 1080p ook afspelen maar ik heb nog geen enkele film gehad die 2 uur zonder problemen afspeelde. Niet dat het erg storend is, maar perfect is anders.

Eigenlijk werkt 1080p alleen maar perfect op een hele goede blu ray speler. Streamen van 1080p vraagt echt om een enorm stabiel en snel netwerk, server en mediaspeler.

Oeh, ik had dit bericht even gemist. Dat klinkt toch weer wat zorgwekkend.

Mijn netwerk en mediaspeler zijn beide in staat om 1080P soepeltjes af te spelen. Dus het zal dan neer komen op de NAS. Hikjes zijn juist exact wat ik wil voorkomen, als ik ergens een hekel aan heb..

[Apoc]

En als je gaat streamen, zet dan gewoon SABnzbd of NZBget even op pauze.

Dat is geen punt, mits dat automatisch kan. Is dat mogelijk?

Een alternatief zou zijn om iets van QoS (Quality of Service) toe te passen, waarmee de resources primair naar de streaming zou gaan en alleen de eventueel overgebleven resources voor overige taken gebruikt worden.

Ik wil niet dat ik iedere keer op de NAS moet inloggen voordat ik de mediaspeler gebruik.

[Martijndez]

Van de populaire packages werken Sickbeard en Coughpotato server samen met nzbget. Kwestie van host/poort en gebruikersnaam/wachtwoord invullen. Bij sickbeard werkt zelfs het scriptje sabtosickbeard.py (zodat sickbeard direct het post proces start na de download, handig als je hibernation wilt gebruiken.

Bij andere packages zoals headphones werk je dmv een bewaakte map.

Zoals je leest zijn is matrix het niet eens of je het wel of niet merkt bij 1080p. Ik heb een WDTVlive en een openelec/xbmc systeem en ik merk het dus niet. Gisteren avond nog vol aan het downloaden geweest. 1080p streamen via de kabel naar de xbmc en tegelijkertijd een 720p via wifi naar de WDTVlive. Niks gemerkt van het rarren en parren. Ik stream via NFS, dat zal er vast ook mee te maken hebben (minder overhead). Ik heb een gigabit netwerk een een dual band wifi netwerk. En heb dan wel  een iets snellere ds213+

Ik weet niet of je de nas zo kan instellen dat deze meer resources geeft aan streamen. Wat je wel kan instellen, en ook nodig is, dat het downloaden pauseert bij post proces.

[Matr1x]

Ik weet niet of je de nas zo kan instellen dat deze meer resources geeft aan streamen. Wat je wel kan instellen, en ook nodig is, dat het downloaden pauseert bij post proces.

Of dat SABnzbd tussen 20:00 en 24:00 niks doet.

[Martijndez]

Dat zou ook een oplossing zijn. Is tegenwoordig ook een mogelijkheid om in te stellen bij nzbget.

[Martijndez]

Om even een een beetje offtopic te gaan, hoe zit jou netwerk in elkaar Matrix? Vind het zo vreemd dat je geen 1080p vloeiend kan streamen. Ik stream zelfs BR-iso zonder problemen (niet gecheckt icm par/unrar).

Zelfs mijn broer met iomega cloudstation (1.2 GHz arm, 256mb) stream 1080p mkv's vloeiend icm zijn rasberry pi

[Apoc]

Kijk, dat zijn oplossingen waar ik iets mee kan

Ik denk dat ik dan een DS112+ ga aanschaffen. Ik meen ergens te hebben gelezen dat qua HDD de Western Digital Red serie aanbevolen wordt. Klopt dat?

[dnb]

Hooguit voor de langere garantie kan je een Red nemen, maar in een 1 bay Synology heb je verder geen extra profijt van de Red zou ik zeggen. Mijn idee is Red=RAID, en aangezien je met 1 schijf geen RAID opstelling kan maken is een Red schijf niet nodig.

Maar goed, de marketingmachine van WD zal waarschijnlijk zeggen dat je altijd beter een Red kunt nemen dan een goedkopere Green ;-). Ik wil daar best in mee gaan, maar ik mis vooralsnog een harde onderbouwing om altijd voor Red te kiezen.

[Martijndez]

Begreep dat het niet heel verstandig was een red schijf in een 1 bay nas te doen. Had iets te maken met de korte TLER waardoor er sneller bad sectors ontstaan. Google anders even op red schijven en TLER.

[Apoc]

Ik weet uit ervaring dat de RE (RAID Edition) schijven van WD ook daadwerkelijk betrouwbaarder zijn wanneer ze in een 24/7 (server) omgeving gebruikt worden - ik heb er daarvan duizenden op m'n werk draaien en we zien daar een aanzienlijk lagere uitval. Het gaat in dat geval niet zo zeer om het gebruik van RAID, maar om het feit dat ze 24/7 draaien.

Ik zie inderdaad dat de WD Red een probleem met TLER kunnen hebben in mijn beoogde setup. Maar WD Green editions zijn weer niet ideaal voor 24/7 gebruik, maken wat meer herrie en gebruiken meer energie. Is er een goede 3TB schijf voor 24/7 gebruik zonder TLER?

[Apoc]

Ik vind net de WD AV-GP: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=150

Klinkt alsof dit precies bedoeld is voor wat ik zoek. Iemand ervaring hiermee i.c.m. een Synology?

[Tien]

1080p afspelen deed mijn DS109 al goed vloeiend en mijn DS111 (dus niet eens een plus) doet dat ook bij het downloaden en uitpakken van BR films prima (heb wel insgesteld dat hij moet pauzeren met downloaden tijdens het uitpakken), met SABnzbd. In het begin had ik hier overigens problemen mee maar sinds een deugdelijke gigabit switch waar de mediaplayer en de NAS opzitten, geen centje pijn meer. Vaak kom ik er later ook nog achter dat er een of twee sessies van audiostation aan het streamen zijn. Ik heb overigens een goedkope Asus mediaplayer die het prima doet.

Mijn WD schijf van 2tb draait nu sinds sept 2010 onafgebroken (paar keer stroomstoring en een keer overgezet). Wel in een 1 sleufs ding.

@Matrix: jij hebt een Samsung TV toch? Daar zit een optie in (Motion Plus) die beelden verbetert door ze vloeiender te laten lopen. Helaas is de buffer van die optie te klein waardoor je altijd kleine stotteringen krijgt bij veel beweging (Earth bird scene bijv). Zet hem maar eens uit en dan zul je merken dat het gehik weg is (mits netwerk op orde maar dat heb jij wel toch?).

[Apoc]

Ik heb mijn 112+ inmiddels 2 dagen in gebruik.

Zojuist was ik een bestand vanaf mijn laptop aan het overzetten naar de Synology, terwijl ik een 720p film aan het bekijken was. Op dat moment begon de film lichtjes te stotteren (niet enorm veel, maar genoeg om niet degelijk te kunnen kijken naar de film).

Aan het netwerk ligt het niet - zowel de synology als mijn media speler zijn via een afzonderlijke (en degelijke) gigabit switch aangesloten. Er waren op hetzelfde moment geen andere taken bezig op de Synology.

Het bestand wat ik aan het overzetten was vanaf mijn laptop was ongeveer 4GB en duurde ongeveer 10 minuten om over te zetten. Dat komt neer op een overdrachtsnelheid van ongeveer 54Mbps. Ik zou toch verwachten dat er daarnaast toch ook wel een 720p film afgespeeld zou moeten kunnen worden, maar helaas..

Ik wil echt naar een situatie toe waarin ik ofwel bestanden kan overzetten, of kan downloaden/untarren/etc, zonder dat de film begint te stotteren.

Is het op de een of andere manier mogelijk om het streamen van een film de hoogste prioriteit te geven, zodat alle overige processen iets langzamer draaien? Of een andere oplossing (behalve dan het handmatig pauzeren van de overige processen, want dat is juist wat ik wil voorkomen)?

[Apoc]

Nog even 3 waarnemingen die wellicht relevant zijn voor hetgeen ik zojuist omschreef:

1. Het valt me op dat wanneer de Synology volledig idle is, de load 1.00 is. Dat is wat vreemd, want in een normaal linux/unix systeem is de load 0.00 in idle toestand. Is dit normaal?

2. Wanneer Sickbeard en/of NZBget geopend zijn in mijn browser, verbruiken hun processen continue een aantal procent CPU (ook wanneer er op dat moment geen taken actief zijn en de pagina's niet herladen worden). Hoe komt dit?

3. Het Python proces van Sickbeard verbruikt in idle toestand 44.4% van de 512MB RAM. Dit lijkt me erg veel.

En dan nog een vraag: is het RAM van de synology uitbreidbaar, of is dit op het moederbord gesoldeerd?

[Tien]

kan downloaden/untarren/etc, zonder dat de film begint te stotteren.

dat kan dus, bij jou niet?