Auteur Topic: 1511+ Laat vastgelopen volume niet verwijderen (DSM4).  (gelezen 1788 keer)

Offline klaaz

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 13
1511+ Laat vastgelopen volume niet verwijderen (DSM4).
« Gepost op: 04 april 2012, 13:12:52 »
Ik heb sinds enige tijd een 1511+ ter vervanging van mijn CS407c.

Ik heb daarop 3 volumes geconfigureerd:

Volume 1: 2x 500Gb in Raid SHR (slot 1 en 2)
Volume 2: 2x 1 Tb in Raid SHR (slot 3 en 4)
Volume 4: losse harddisk (slot 5) Volume 4

Ik heb de losse harddisk (zelfde type als in Volume 1) in slot 5 geprobeerd als Volume 3 op te bouwen, deze is tijdens initialiseren als vastgelopen gemarkeerd. Wanneer de opdracht geef het volume te verwijderen zie ik dat hij die actie uitvoerd, het volume bleef echter bestaan. Aantal keren geprobeerd.

Vervolgens heb ik een andere harddisk van hetzelfde type in slot 5 geplaatst en weer een nieuw volume aangemaakt, Volume 4. Ik dacht als die er is dan kan ik wellicht Volume 3 wel verwijderen. Nee dus, niet mogelijk. Daarbovenop is ook Volume 4 tijdens initialisatie vastgelopen en kan deze ook niet verwijderd worden.

Ik heb sinds kort ook problemen met Volume 1, daar staat bij een van de harddisken de smart status op abnormaal. Ik wil daarom één van de twee reserve disken gebruiken in Slot 5 voor een backup, en de faulty disk in Volume 1 vervangen door de tweede spare na hierop de bestaande partities verwijderd te hebben. Dan zou voor de zekerheid in Slot 5 op de single disk een backup hebben van de gegevens dacht ik.

Dat werkt dus niet schijnbaar!

En om de ellende compleet te maken is van Volume 2 de systeem partitie mislukt. Dat is volgens mij mijn eigen schuld, deze twee disken heb ik één op één overgezet vanuit de oude CS407. Dit volume werkt overigens wel gewoon. Er bestaat een reparatieoptie in volume beheer (repareer de systeempartitie) maar als ik deze aanklik krijg ik de volgende reactie: "De verbinding is mislukt, controleer de netwerkinstellingen". De knop "repareer partitie" in dit scherm schittert door afwezighei trouwens (is wel zichtbaar op screenshots bij anderen).

Voor alle duidelijkheid, Volume 1 en 2 werken wel gewoon, maar de beveiliging is natuurlijk om te huilen zo. Uiteraard worden er dagelijs verse backups gemaakt van deze gegevens naar een aangesloten USB disk.

Volume 1 bevat belangrijke werk gerelateerde data. Ik durf door de ontstane problemen de harddisk met smart status abnormaal niet te vervangen. Volume 2 bevat films en dergelijke, hier is de data van minder belang dus.

Ik verwacht dat een NAS van dergelijke kwaliteit (en met een kale prijs van rond de 700 euro) gewoon eenvoudig moet kunnen werken via de browserinterface, nu heb ik alleen maar ellende in beeld. Heb ik iets verkeerd gedaan (afgezien van het overzetten van de disken uit Volume2)? Het aanmaken van een Volume op een disk in een slot (Volume 3 en 4, slot 5) moet toch appeltje /eitje zijn lijkt me??? Net als het verwijderen van een volume?

Of heb ik hier echt een ICT storage opleiding voor nodig?

De beelden / screenshots

Offline klaaz

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 13
Re: 1511+ Laat vastgelopen volume niet verwijderen (DSM4).
« Reactie #1 Gepost op: 15 april 2012, 17:20:05 »
Niemand?


 

Upgrade van ds409 naar ds 1511

Gestart door cicadiusBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 1409
Laatste bericht 19 januari 2011, 15:25:32
door Björn
1511 + DX510: auw, ik krijg er koppijn van

Gestart door WeilertjeBoard Aankoopadvies

Reacties: 42
Gelezen: 11627
Laatste bericht 30 december 2011, 19:32:37
door spikehome
Ervaringen gezocht over UPS-en voor een 1511+

Gestart door Richard67Board NAS hardware vragen

Reacties: 27
Gelezen: 9252
Laatste bericht 27 september 2014, 20:10:15
door Ben(V)
kopieer problemen ds 1511+

Gestart door bas75Board Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 6
Gelezen: 2765
Laatste bericht 27 december 2011, 03:21:48
door bas75
Link Aggregation op 1511+ en Netgear GS108T

Gestart door frankbBoard NAS hardware vragen

Reacties: 0
Gelezen: 3868
Laatste bericht 16 december 2012, 19:51:33
door frankb