Recente berichten

1

Synology DSM algemeen / Re: Process 'sustse' gebruikt volledige processor

« Laatste bericht door mc_ Gepost op Gisteren om 22:09:36 »

De genoemde bestanden zijn bij mij allemaal leeg, dus ik heb de volledige bestanden verwijderd. Mochten ze ooit weer nodig zijn, dan lijkt het me dat ze wel weer aangemaakt worden. En anders is dat handmatig snel gedaan.

2

Netwerk algemeen / Re: 2 nassen koppelen aan een domein

« Laatste bericht door DSGebruiker Gepost op Gisteren om 22:00:53 »

Lastig, 2 CNAME records die naar hetzelfde domein verwijzen is in principe niet conform de standaarden.
Maar waarom maak je niet zoiets als :


nas1.xxxxx.nl (CNAME) -> xxxx.dscloud.me
nas2.xxxxx.nl (CNAME) -> yyyy.dscloud.me

zowel "nas1.xxxxx.nl" als "nas2.xxxx.nl" mogen wel hetzelfde IP hebben.
Je 2 nassen krijgen toch een elk een unieke *.dscloud.me DNS naam toegewezen ?

3

Netwerk algemeen / 2 nassen koppelen aan een domein

« Laatste bericht door hahadmin Gepost op Gisteren om 21:35:10 »

Hallo,

Ik las op het forum dat de makkelijkste is om een nas te koppelen aan een domeinnaam de volgende is:
Ik moet dus een CNAME record maken van xxxxx.nl naar xxxxx.dscloud.me.

Maar hoe werkt dan dan als je achter hetzelfde WAN adres 2 NASsen hebt staan?

Greetz,

Hahadmin

4

Netwerk algemeen / Re: Dual ethernetpoort NAS toepassing: Firewall en semi VLAN functionaliteit

« Laatste bericht door DSGebruiker Gepost op Gisteren om 21:22:09 »

Tuurlijk geen probleem.
Je kan perfect firewall-rules maken om vb al het verkeer komende uit je "intern netwerk" ook tegen te houden richting internet. Je kan het nodige doen zodat je van je ene netwerk "Net1" probleemloos op je "Net2" kan om iets van beheer te doen.

5

Synology DSM algemeen / Re: Process 'sustse' gebruikt volledige processor

« Laatste bericht door Henk Havelaar Gepost op Gisteren om 20:40:03 »

Bedankt allemaal, het aanpassen lukt nu maar ik kan het niet snel genoeg doen, als ik de laatste wijzig is de eerste al weer aangepast.
Ik zal het thuis moeten doen zodat ik de internet verbinding met de NAS kan weghalen.

6

NAS hardware vragen / Re: Vragen over migratie

« Laatste bericht door cbr600f4i Gepost op Gisteren om 20:28:43 »

Dank je Birdy, zal het morgen uit gaan voeren.. ben benieuwd laat het hier nog wel even weten of alles goed ging

7

Netwerk algemeen / Dual ethernetpoort NAS toepassing: Firewall en semi VLAN functionaliteit

« Laatste bericht door RicoE Gepost op Gisteren om 20:20:26 »

Ik heb veel topics gelezen over de voordelen van twee ethernet poorten op een NAS. Ik ben er toch niet geheel zeker of mijn denkwijze voor een specifieke toepassing klopt. Daarom onderstaande vraag.

Situatie:
Ik heb thuis een netwerk (Net1) met router, PC's laptop en NAS. Dit netwerk is extern benaderbaar.
Ik heb daarnaast nog een intern netwerkje (Net2) met een switch (geen router) en een aantal camera's, netwerk video recorder en tablet PC's voor domotica. Dit tweede netwerk heeft helemaal geen toegang tot internet omdat deze systemen niet geupdatet mogen worden danwel onveilig zijn (Foscam). Ik maak naast SS gebruik van Foscam o.a. omdat de NVR over HDMI/video uitgangen en over meerdere In-/output/alarm connectoren voor domotica beschikt. Het zou wel makkelijk zijn om deze scheiding vwb betreft externe toegang in stand te houden maar wel bestanden en SS opnames met beide netwerken te kunnen delen.

Een van mijn Synology's heeft twee ethernet poorten. Zou ik dmv verschillende subnetten voor beide LANs, de poorten op deze NAS kunnen gebruiken om mijn ene netwerk (Net1) extern benaderbaar te houden en de andere (Net2) niet. Waarbij Net1 dus wel bij de SS opnames van Net2 kan en Net2 wel bij door netwerk Net1 op de NAS geplaatste bestanden kan.

Please, bevestig dat deze redenering klopt, zodat ik mijn netwerk weer wat kan vereenvoudigen en integreren.

8

Mac OS X / Re: NAS niet te kiezen voor TimeMachine

« Laatste bericht door Zeezicht Gepost op Gisteren om 19:23:18 »

Alles opnieuw nagelopen. Zonder gewenst resultaat. Ik kan wel een reservekopieschijf kiezen als ik een USB-stick gebruik. Daar zit dus niet het probleem. Wat heb ik gedaan:
Nadat een nieuwe back-up niet lukt op bestaande map T_Machine_2 heb ik:
1. Nieuwe map T_Machine_3 gemaakt
2. Naam gegeven
3. Lezen/schrijven
4. Bestandservices ingeschakeld: SMB, AFP, FTP, Bonjour-servicedetectie ingeschakeld
5. Geen aparte TM gebruiker (met eigen inlog) gemaakt. Eerst wel gedaan maar je kunt maar 1 keer inloggen en ik wil niet alleen voor TM inloggen. Mijn algemene inlog geldt voor alle mappen.
6. Gebruiker: gebruikersgroepen: users, machtigingen: lezen+schrijven, Toepassingen: alles behalve rsync.

Tot zover mijn acties.
Ik blijf het vreemd vinden dat ik in Finder gewoon verbonden ben met de NAS en alle bestanden daar kan benaderen. Dit geldt ook voor het afspelen van video's via de iPad. Waarom zie ik mijn NAS niet als ik kies voor Selecteer reservekopieschijf. ?

9

Synology DSM algemeen / Re: Process 'sustse' gebruikt volledige processor

« Laatste bericht door Birdy Gepost op Gisteren om 19:09:44 »

<esc>
:wq

10

Synology DSM algemeen / Re: Process 'sustse' gebruikt volledige processor

« Laatste bericht door Henk Havelaar Gepost op Gisteren om 18:36:23 »

Ik weet niet wat ik verkeerd doe maar er gebeurd niets behalve het foutmeldings toontje van WIndows. In de bijlage het scherm nadat ik alles van de regel heb verwijderd