Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Mac OS X / Re: Automatisch verbinden netwerk schijf blijven proberen
« Laatste bericht door Briolet Gepost op Vandaag om 12:04:26 »
Even zoeken met DDG leverde op:

Citaat
if you want to run applescript periodically, use "Idle" handler :

On idle
-- do this and this / add you code
return xxx
end idle

you run your code and it will keep running for ever (except if your code contains a quit command). the xxx value after the return is the number of seconds (positive !) before the next run. in your code, you can check application current status, or any other things. If not enough, you can use launchd method (see Apple launchd).

Jouw code kun je er dan in plakken.


Edit:  Ik mijn script eens aangepast met dit idle commando, maar dan mount hij bij mij niets. op mijn mac met OS Sonoma.  Wat zeker moet werken is het maken van een "launchd".  Ik heb het nooit gedaan, maar dan wordt een timer in het systeem gezet en periodiek een opdracht uitgevoerd.

Zie: Scriptbeheer met 'launchd' in Terminal op de Mac of https://launchd.info
En de launchd files zijn tekstfiles in het 'plist' formaat. zie b.v. How do I set a task to run every so often?
Dit is vergelijkbaar met de cronjobs op de nas.
2
Mac OS X / Re: Automatisch verbinden netwerk schijf blijven proberen
« Laatste bericht door Birdy Gepost op Vandaag om 11:40:06 »
Ik heb je 2 Topics maar samengevoegd, dan wordt het eenduidiger............
3
Mac OS X / Opstartscript automatisch verbinden NAS opnieuw uitvoeren na verbroken connectie
« Laatste bericht door FCU4ever Gepost op Vandaag om 11:33:08 »
Goedemorgen,

Ik heb een NAS buiten mijn thuisnetwerk draaien waarmee ik via onderstaande applescript automatisch verbinding maak wanneer mijn MacBook opstart:

tell application "Finder"
    delay 30
    mount volume "smb://ip-adres_NAS/mapnaam" as user name "USERNAME"
end tell

Nu komt het wel eens voor dat de verbinding met de NAS wordt verbroken en dat ik dan weer handmatig verbinding moet maken. Kan iemand mij helpen om het script zo aan te passen dat deze elke minuut o.i.d. controleert of de verbinding nog in stand is en wanneer dit niet het geval is deze verbinding weer hersteld wordt?
4
VPN Server / Re: OpenVPN / Firewall en zo
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op Vandaag om 06:03:33 »
Ik hoop dat het zo goed is.

M.b.t. de instellingen van het eerste "hoofd" netwerk  < DIT plaatje >   vanuit je vorige reactie.

Voor invulling van de  DNS server IP Adresses
Als je daarbij het gewone internet provider gebruikte DNS adres wilt aanhouden, hoef je daarbij niets in te vullen.
(Dan wordt achterliggend in het systeem automatisch die van je internet provider gebruikte adres overgenomen).

Of bij   Primary IP Address   hetzelfde IP-adres als die van je  "Gateway", ofwel  192.168.2.1    (Doet hetzelfde).


De DHCP-pool binnen een LAN wordt wel steeds kleiner naargelang ik meer LAN's aanmaak. Ik weet niet of dat een probleem is?

(Betreft < DIT plaatje >  uit je vorige reactie).
Dat is ook niet zo verwonderlijk met opnieuw ook hier weer tegendraadse instellingen die je gebruikt.
(Schijnbaar niets geleerd uit de eerdere reactie ?)

Wil je adviseren toch de gebruikelijke regels / conventies van een router als "centraal netwerk regelcentrum" in acht nemen.

Het is niet zomaar "een" zelfgekozen IP-adres voor benadering van de router interface waar het om gaat.
Het is de  "toegangspoort"  (vandaar de naam "Gateway")  waar ALLE in dat netwerk gebruikte apparaten en functies aan zijn gerelateerd.
(Achterliggend ook firewall regels in apparaten zoals een NAS, en mogelijk manueel in te stellen functies van zonnepanelen omvormer etc.)

Dus via dat Gateway adres loopt al het dataverkeer van aangesloten apparaten die binnen dat netwerk actief zijn, met internet.
  Of via dat Gateway adres wordt administratief bijgehouden wat apparaten aan onderlinge connecties binnen het thuisnetwerk doen.

Daar wordt voor de Gateway in   99,9999 %   van de gevallen het eerste nummertje van het netwerk adres voor genomen.
Dat is de centrale toegangspoort voor dat netwerk.

Ofwel voor jou situatie:

192.168.2.1
192.168.3.1
192.168.4.1
192.168.5.1

De enige uitzondering die ik ken om in de plaats van het eerste nummertje van een netwerk adres,
het laatste mogelijke nummertje te gebruiken, is KPN, met de door hen uitgeleverde Experia Box routers.
192.168.2.254      ( 192.168.2.255  kan niet, want dat is netwerk technisch gezien gereserveerd voor multicast).

Je kunt daar dus allemaal wel weer zelf verzonnen "tussen" adressen voor gaan gebruiken.
Maar dat gaat je uiteindelijk hopeloos veel problemen opleveren. Niet alleen omdat je voor alle evt. aangepaste instellingen in apparaten
daar rekening mee moet houden met die afwijkende waarden, en vergissingen daarbij dan snel zijn gemaakt.

Maar ook kun je géén hulp verwachten van alle online beschikbare informatie m.b.t. netwerken.
Omdat handleidingen, tutorials, instructiefilmpjes op YouTube etc.  uitgaan van het "eerste nummertje" van die netwerken.
Door merken als Cisco, Linksys, Netgear, Asus TP-Link en weet niet welke andere merken nog meer.
(De voordeur van een woonhuis, is ook niet ergens halverwege in huis tussen badkamer en slaapkamer in geplaatst,
waar bezoekers en postbode zich melden om een pakketje af te leveren).


Waarom gebruik je niet de reeds  "voor ingevulde"  standaardwaarden van die instellingen van de router?
(Die je inmiddels al totaal hebt vernacheld).   Makkelijker kunnen ze het niet voor je maken.

Blz.  146  van de  < PDF handleiding (Vigor 2862) >
Online  "Demo"  uitprobeer tool van de Vigor 2862    http://eu.draytek.com:22862/
Allerlei Nederlandstalige PDF hulp tutorials:
https://www.draytek.nl/support/bonded-vdsl2/vigor-2862b-serie/?tab=documentatie

5
NAS hardware vragen / Re: SHR storage pool degraded
« Laatste bericht door erikv2 Gepost op Gisteren om 14:49:51 »
Oke, dank je wel.
6
NAS hardware vragen / Re: SHR storage pool degraded
« Laatste bericht door Birdy Gepost op Gisteren om 14:48:55 »
Ja, daar heb ik goede ervaringen mee, het is betrouwbaar.
7
NAS hardware vragen / Re: SHR storage pool degraded
« Laatste bericht door erikv2 Gepost op Gisteren om 14:27:57 »
Ja klopt, maar Synology komt er ook niet echt uit volgens mij. Het duurt allemaal heel lang.

Ze hebben nu toegang tot mijn systeem gevraagd. Dat is wel betrouwbaar neem ik toch aan?
Gaat via ondersteiuningscenter en dan ssh met een sleutel. Dus lijkt wel oke.
8
NAS hardware vragen / Re: SHR storage pool degraded
« Laatste bericht door Birdy Gepost op Gisteren om 13:49:38 »
LET OP: Je zit volgens mij nog op DSM6, als je op die versie wilt blijven, dan moet je ......
Hij draaide op 6.2.4. Zou het nog iets uitmaken als ik weer terug ga naar dsm 6.2.4? En kan dat uberhaupt zomaar?
Ik had mij vergist in de DSM versie, je draait dus DSM7.1.1, dus negeer mijn reactie.
Dan wordt het: LET OP: Je zit volgens mij nog op DSM7.1.1, als je op die versie wilt blijven, dan moet je DSM zelf downloaden en installeren wanneer daarom wordt gevraagd.

Maar goed, ik begrijp dat je nog met Synology Support bezig bent dus, ik beantwoord verder geen vragen meer, in deze bijzondere situatie.
Laat Synology maar met advies of oplossing komen.
9
NAS hardware vragen / Re: SHR storage pool degraded
« Laatste bericht door erikv2 Gepost op Gisteren om 12:12:28 »
Dat klinkt niet veelbelovend. Volgens Synology Support zou ik met behoud van data (mijn backups) verder moeten kunnen....
Synology heeft gisteren gevraagd logbestanden te genereren en die op te mailen. Hopelijk komt daar nog iets uit.

Overigens, als er niks mis is met de schijven, dan neem ik aan dat de data ook nog op de schijven staat, toch?
Dan zou je zeggen, dat op 1/andere manier de schijven toch weer aan elkaar geknoopt moet kunnen worden tot een werkende storagepool?

Hij draaide op 6.2.4. Zou het nog iets uitmaken als ik weer terug ga naar dsm 6.2.4? En kan dat uberhaupt zomaar?

Voor het opnieuw opbouwen van de storagepool is waarschijnlijk die extra (4e) schijf nodig .....? Daar vraagt ie om als ik op "repareren" klik.

Als je de extra (4e) schijf plaatst, moet je die dan eerst toevoegen als "hot spare"? Of gewoon er zo insteken en dan voor repareren kiezen? Maakt dat iets uit?
10
Maria DB / Re: MariaDB accepteert geen opdrachten
« Laatste bericht door bartmans99 Gepost op Gisteren om 11:52:13 »
Moet toch eenvoudig kunnen:
https://dev.to/behainguyen/synology-ds218-mariadb-10-enabling-remote-connection-18ib

Als ik deze stappen volg kom ik bij de database, met portforwarding en firewall op 3307 open voor specifiek IP.
Pagina's: [1] 2 3 ... 10