Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
NAS hardware vragen / Re: Synology DS918+ wil niet opstarten
« Laatste bericht door robinmull112 Gepost op Vandaag om 14:14:42 »
Nou vanmorgen wilde ik de NAS weer opstarten en hij deed het gewoon. Niks aan de hand, 0 foutmeldingen, storage pool is ook gezond. Ik heb geen idee wat er nou is gebeurd. Wellicht dat de NAS een aantal dagen van de stroom houden de oplossing is geweest. Alles werkt in ieder geval weer. Bedankt voor het meedenken allemaal.
2
Netwerk algemeen / Re: DS418 met USB ethernet
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op Vandaag om 12:55:32 »
Van  USB naar 2.5G ethernet adapter  gaat "standaard" niet werken voor een NAS.
Want dan zou de NAS specifieke netwerkdrivers moeten hebben afgestemd voor 2.5G.  Die bovendien dan via USB wordt afgevangen.
Die drivers heeft een NAS niet - althans niet door Synology zelf geïmplementeerd.

Mogelijk wel te downloaden via een third party project:
https://github.com/bb-qq/r8152/
https://github.com/bb-qq/r8152/wiki/Compatibility
https://github.com/bb-qq/r8152/issues/
https://github.com/bb-qq/r8152/releases

Heb zelf wel ervaring in het gebruik van een  "Sabrent" USB naar ethernet 2.5 Gb adapter  op basis van een Realtek RTL8156B chip.
Maar niet met een NAS, maar gewoon als inzet met mijn PC  (als test met 2.5 Gb poort van router --->  zie onderwerp ).


Link Aggregation, als je daarbij een managed switch gebruikt, die naast de Gigabit ethernet poorten voor Link Aggregation zelf,
tevens 2.5 Gb  poorten heeft (of sneller), voor aanlevering van één snel 2.5 Gb signaal.
3
VPN Server / Re: OpenVPN / Firewall en zo
« Laatste bericht door Babylonia Gepost op Vandaag om 12:33:04 »
Maar ik heb toch niet voor mijn eenvoudige netwerkje een handleiding nodig van meer dan 1000 pagina’s?.....

Oh, dus je wilt het zonder handleiding doen?  (Was me eigenlijk al duidelijk hoor, dat je zo te werk gaat).
Het klinkt net zoiets als:  Voor een eenvoudige knie operatie hoeft men geen medische studie te doen.   :geek:

Ik zou het anders willen stellen.
Ondanks een Engelstalig „naslagwerk“ van 1000+ pagina’s,  waar niet alleen de standaard router instellingen aan bod komen,
die corresponderen met „voor ingevulde“ waarden in de router zelf.  (Makkelijker kunnen ze het niet voor je maken).
Komt verder elk denkbaar „netwerk scenario“ aan bod, wat op maat is aan te passen (of op „root“ niveau is bij te sturen).

Daar achteraan misschien bij elkaar ook nog 500 pagina’s aan Nederlandse Support pagina’s in diverse PDF-bestanden.
Ofwel bij elkaar pakweg 1500 beschreven pagina’s aan naslagwerk.

Ondanks die hoeveelheid hulp, is dat kennelijk niet genoeg om een goed gestructureerd “eenvoudige netwerkje“ op te zetten.

Had je alleen de betreffende „paar hoofdstukken“ die betrekking hebben voor „een eenvoudig netwerkje“, WEL doorgenomen,
en je „stoïcijns“ aan de standaard instellingen gehouden, die reeds „voor ingevuld“ in de router zijn opgenomen.
(Zeker voor verstrooide en chaotische mensen een welkome hulp om via deze methode gestructureerd te werk te gaan).

Waren alle vragen en reacties die tot nu toe hier in dit onderwerp zijn gepasseerd, overbodig geweest.
En moeten er alsnog „tig“ extra pagina’s aan te pas komen om jou op weg te helpen.

Want ook nu heb je nog steeds niet de moeite genomen om enkele pagina’s van de DrayTek handleiding / support door te nemen,
en te vergelijken met je eigen instellingen.

Had je dat namelijk wel gedaan had je de volgende vraag zelf kunnen beantwoorden.

Maar hoe zit dat eigenlijk met dat een tv-ontvanger buiten dhcp een ip-adres krijgt? Hoe kan dat? Komt dat omdat van buiten de poort wordt gescand door de provider, en dat de provider dan het ip-adres aan de de tv-ontvanger uitdeelt?

Nog steeds geldt:

Je set-up hangt van toevalligheden aan elkaar, verkeerde aannames, eigen interpretaties, om die reden ondoordacht van opzet.

Ik hoor het wel over een tijdje, als je zo’n netwerk boekje hebt gekocht en bestudeerd.
Hoofdstukken van DrayTek support pagina’s in dat geval dan wel grondig hebt vergeleken, met de eigen set-up.
(Mogelijk uit die vergelijking vragen hebt over de wijze waarop bij DrayTek een aantal standaard instellingen zijn gekozen?)

Verder zoals eerder aangehaald, de zeer warm aanbevolen hulp van een handige buurman of kennis met wat netwerk kennis.
Hoe het allemaal verder wordt afgestemd.

Aanvullend m.b.t. de netwerk configuratie en gebruik extra services (NAS), waar rekening mee te houden.
- Vast IP adres voor NAS’sen in de router vastgelegd
- Juiste „port forwarders“ (= doorsturen van poorten) naar de NAS voor VPN,
  en andere services die van buitenaf benaderd moeten worden.

Veel succes.


Wat betreft mijn nas firewall: klopt het dat met mijn firewall-instelling (zoals eerder opgegeven) de communicatie van al mijn apparaten op lan1 via alle poorten met alle protocollen, toegestaan wordt? Ik gooi daarmee toch alle poorten open voor communicatie via alle protocollen betreffende lan1? Is dat wel verstandig?

Je hebt al een separatie gemaakt voor 4 aparte netwerken.
Wellicht de bedoeling om „misschien“ minder betrouwbare surveillance camera’s of IoT apparaten apart te houden?
https://nos.nl/artikel/2416279-omstreden-chinese-camera-s-hangen-overal-in-nederland-ook-bij-ministeries

Ik weet niet hoe druk je gezin of familieleven eruit ziet.  Als je die verder ook niet vertrouwt binnen je eigen thuis netwerk.
Kun je services voor die personen evt. ook uitsluiten.

Door een NAS worden alleen poorten gebruikt m.b.t. geactiveerde services, en „thuis“ netwerk protocollen.
(Voor niet gebruikte poorten is er geen toegang).
https://kb.synology.com/nl-nl/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services

4
Netwerk algemeen / DS418 met USB ethernet
« Laatste bericht door nossie Gepost op Vandaag om 10:54:45 »
Hallo allemaal,

Ik ga m'n netwerk upgraden naar 2.5G. Mijn NAS is de DS418, deze heeft geen mogelijkheid om de netwerk kaart te vervangen of om er een bij te plaatsen maar weten jullie of het mogelijk is om een USB naar 2.5G ethernet adapter te gebruiken.

De DS418 heeft wel ondersteuning voor Link Aggregation, is dat misschien beter dan een USB adapter? En krijg ik daadwerkelijk dan een 2G verbinding?

NAS vervangen wil ik niet want dan gaat het te ver boven m'n budget.

Ik hoor graag van jullie, alvast bedankt.

Mvrgr.

Nossie
5
NAS hardware vragen / Re: HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door NoobOnTour024 Gepost op Vandaag om 10:47:28 »
Daar valt zeker wat van te zeggen!

Ik moet eerlijk zeggen dat de mijne ook maar van 0600-0100 draait. Veel krapper is niet wenselijk. Ik draai er een website, reversed proxies, VMs En Home Assistant op.

Geeft maar weer aan wat voor alleskunners het zijn.
6
NAS hardware vragen / Re: HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door Hofstede Gepost op Vandaag om 09:57:29 »
Misschien een andere insteek: Laat je NAS alleen in bedrijf als hij echt nodig is in plaats van 24/7.

Zelf staat mijn NAS standaard maar een paar uur per dag aan (van 16:00 tot 23:00).
Als ik hem buiten dat tijdsbestek nodig heb kan ik hem tussendoor opstarten via WOL.



7
NAS hardware vragen / Re: HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door NoobOnTour024 Gepost op Vandaag om 09:40:42 »
Die mening deel ik niet.
Ik zou 200kWh per jaar besparen als er maar 2 i.p.v. 6 disks continu draaien. Dat is 5% van mijn jaarlijkse energieverbruik wat met een vinkje te besparen zou zijn.
Doorgerekend op een minimale levensduur van een NAS, zeg 5 jaar, is dat een dikke 1000kWh. Dat vind ik wel de moeite.

Laat staan als je een DS hebt met bijvoorbeeld 12 sleuven.

Ik zie net dat dit onderwerp hier op de synology.com community ook al is besproken. Zo te zien kun je de system partitions handmatig verwijderen, wat dan uiteraard foutmelding in DSM veroorzaakt.

Het zou een mooie feature zijn; per disk (of op zn minst per storage pool) kunnen kiezen of de disk een system copy moeten bevatten.
Maar gezien de geringe interesse in het onderwerp zal dat voorlopig vast niet op de planning staan...
8
NAS hardware vragen / Re: HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door Hofstede Gepost op Vandaag om 09:32:46 »
Realistisch gezien denk ik dat de energiebesparing door het in slaap laten vallen van enkele schijven op jaarbasis minimaal is. Dat ga je op je energierekening echt niet terugzien.
9
NAS hardware vragen / Re: HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door NoobOnTour024 Gepost op Vandaag om 09:11:42 »
Dank voor jullie reacties, helder!

Jammer dat er geen keuze is binnen DSM om de disks aan te geven waarop het OS gemirrored moet worden. Ik denk dat in veel gevallen 2 disks voldoende zouden zijn. Achja, je kunt niet alles hebben..
10
NAS hardware vragen / Re: HDDs reorganiseren (energiebesparing)
« Laatste bericht door Hofstede Gepost op Vandaag om 09:08:48 »
Even de precieze gang van zaken:
- De NAS boot vanaf een RAM disk die tijdens het booten vanaf flash naar geheugen wordt geladen. Dus niet vanaf de 1e disk.
- Zodra de opstart ver genoeg is wordt het systeemvolume gemount en draait DSM vanaf dat moment via dat systeemvolume. Dat dus actief is op alle schijven.

Hibernaten van de disks is daarom alles of niets. Alleen als DSM zelf niet meer actief is kunnen de disks van de NAS in slaapstand. Individuele disks gaan niet in slaap.



Pagina's: [1] 2 3 ... 10